Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

(495) 363-0131 | 19:01 MSK
(495) 785-5590 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Сетевой самострой. Как проложить домашнюю сеть (СКС) без головной боли

подписка на анонсы статей и новостей

подписка на анонсы статей и новостей

pdf-версияверсия для печати

версия для печати

www.colan.ru

Техническая поддержка

Компьютерная сеть

Домашние сети

Сетевой самострой. Как проложить домашнюю сеть (СКС) без головной боли

Дата публикации на сайте: 28-01-2004

При построении домашней сети важно придерживаться одного правила (собственно говоря, это же правило неплохо бы соблюдать при выполнении любой другой работы) - торопиться медленно.

То есть не ставить первоочередной задачей как можно быстрее увидеть в Сетевом окружении машины соседей, а тщательно планировать создание системы, которая будет жить и развиваться. Именно в необходимости учитывать динамическую составляющую и состоит основное отличие сети домашней от сети корпоративной, которая представляет собой скорее статичную систему, поскольку число пользователей сети в корпорации можно оценить с достаточно большой точностью, а домашняя сеть может (и должна при правильном подходе к ее построению) расти постоянно и практически непредсказуемо.

Действительно, популярность домашних сетей в России очень велика, хотя считать домашние сети исключительно российским явлением было бы не совсем верно. Если быть совсем точным, то подключение к интернету уже существующей домашней сети является скорее шведским решением, которое радикально отличается от американского, при котором каждый абонент подключается напрямую к концентратору по отдельному каналу. Однако наши соотечественники пошли намного дальше шведов, поскольку российская специфика привела к тому, что домашние сети стали объединяться в районные и городские, функционирующие примерно по тем же принципам.

Более того, уже сейчас можно сделать вывод о том, что альтернативы у домашней сети как народного способа выхода в интернет в России не будет еще очень продолжительное время. Если жители больших городов еще могут какое-то время рассчитывать на старого друга по имени модем, то в небольших городах качество телефонной связи настолько непотребно, что тратить деньги на модем порой просто глупо. Скорость передачи данных по телефонным линиям в небольших городах часто такова, что продавцы флэш-накопителей могут не бояться падения спроса на свой товар, который большинство жителей таких городов используют для переноса данных от компьютера к компьютеру.

С другой стороны, домашняя сеть позволяет передавать данные между хабами, отстоящими друг от друга на расстоянии до пятисот метров (достоверно известно, что определенными усилиями расстояние можно увеличить до километра). И достигается это при достаточно невысоких материальных затратах, поскольку в качестве маршрутизаторов и серверов используются относительно недорогие машины, работающие под управлением ОС Linux или BSD, a рабочие станции необходимо оборудовать только сетевыми картами, стоимость которых не превышает 10 долларов США.

Отсюда вывод: очень скоро все компьютеровладельцы превратятся либо в организаторов, либо в абонентов домашних или городских сетей. То есть компьютер станет частью сети (или сеть - частью компьютера), и знать, как сделана сеть, так же важно, как понимать, из каких частей состоит компьютер. А для того чтобы знать, надо хотя бы один раз постараться сделать. Чем мы сейчас и займемся.


Как это было вчера

Рост компьютерных сетей характеризовался тем, что одновременно развивалось несколько технологий передачи данных, определяющихся как активным оборудованием, так и типом используемого кабеля. Толстый коаксиальный кабель, тонкий коаксиальный кабель, еще один тонкий коаксиал, который отличался от первого волновым сопротивлением, экранированная витая пара, неэкранированная витая пара... Определялось все это разнообразие, прежде всего, активным оборудованием, к которому кабель как бы просто прилагался. Однако очень скоро стала понятна простая вещь: замена дорогого активного оборудования обходилась дешевле замены копеечного, на первый взгляд, кабеля. Следствие было кошмарным - в сетевую инфраструктуру перестали поступать средства. Инвестор прекрасно понимал, что какой бы кабель он ни проложил, через некоторое время его придется менять, поскольку более современное активное оборудование с этим кабелем несовместимо.
Именно тогда было принято очень непростое решение, которое фактически спасло локальные сети. Кабель стали считать чуть ли не основной частью коммуникационной системы, и разработчики должны были учитывать не только "голые" технические параметры, но и существующие реалии в виде уже сделанных сетей - телефонной, телевизионной, сигнализации. Именно тогда заговорили о едином стандарте.


Готовим инструмент

Известно, что перед тем, как приступить к работе, следует подготовить инструмент. Начнем с самого дорогостоящего - электроинструмента. Во-первых, следует приобрести хорошую дрель с возможностью переключения в режим работы с ударным механизмом (в народе ее перфоратором кличут - прим. ред.). Тут экономить не стоит, поэтому отдавайте предпочтение известным брендам - Black&Decker, DeWalt, Kress, Metabo, Skil и, конечно, Bosch. Только учтите, что дрель должна быть не очень большой и тяжелой, поскольку довольно часто вам придется работать, держа ее в одной руке. Настоятельно рекомендуем обратить внимание на то, чтобы технические характеристики дрели были не хуже, чем 600 В потребляемой мощности и 0-3000 об./мин. холостого хода. Оптимальный диаметр сверлильного патрона - 13 мм. В зависимости от фирмы-производителя стоимость такой дрели будет колебаться от полутора до восьми тысяч рублей. Более дешевые дрели покупать не стоит, потому что они выпускаются исключительно для использования в домашних условиях и длительной работы в жестких условиях эксплуатации вряд ли выдержат. Необязательно, но желательно, чтобы дрель могла работать в реверсном режиме - это поможет вам сберечь сверла, которые непременно будут застревать в стенах. Кстати, о сверлах. Сверла тоже лучше брать дорогие. Альтернатива - постоянно таскать с собой электроточило, поскольку дешевого сверла хватит на пять-шесть отверстий, а потом оно потребует новой заточки. Некоторые монтажники для быстрой заточки сверла в полевых условиях используют болгарку, но целесообразность таскать с собой этот инструмент лично у меня вызывает большие сомнения, которыми я поделюсь с вами несколько позже.

А вот необходимость покупки отдельного перфоратора я оспорить не могу. Несмотря на то, что нужен он будет редко, обойтись без него будет тяжело. Сквозное отверстие в бетонной стене делать дрелью очень тоскливо, и решиться на это может только тот, кто вообще не ценит собственное время. Легкий перфоратор можно приобрести за пять-шесть тысяч рублей, что является не слишком большой суммой, если к сэкономленному времени прибавить и отсутствие издевательств над дрелью, которая не очень хорошо отнесется к тому, что ее используют не совсем по назначению. Очень дорогой перфоратор покупать тоже не следует, поскольку это будет явным перебором для нашей задачи.

Если средства позволяют, то можно приобрести аккумуляторную дрель. Работать с ее помощью намного удобнее, поскольку не надо думать об источнике питания. Если же средства не позволяют, то об источнике питания думать придется. Самый тривиальный способ - переноска и розетка в одной из квартир. Но надеяться только на этот способ нельзя, поэтому стоит заранее запастись простыми приспособлениями, позволяющими запитаться отовсюду, откуда можно. Первое приспособление - это закрытая розетка из которой выходит примерно двадцать сантиметров провода. С его помощью можно подключить электроинструмент к любому электрическому щитку (только сначала нужно внимательно посмотреть, нет ли в щитке нормальной розетки). Второе приспособление делается из перегоревшей лампочки, куска провода и электрической розетки. При помощи паяльника, изоленты и небольшого куска дерева (годится любой диэлектрик, лишь бы в цоколь зашел) довольно просто изготовить переходник "патрон для лампочки - розетка".

Вернемся к болгарке. Не могу сказать, что отношение всех монтажников к этому инструменту совпадает с моим. Дело в том, что все провода спрятать в существующие шахты не получится, а стена подъезда - это не самое безопасное место. Если праздношатающаяся по нашим подъездам молодежь повредит сетевой провод, то проблем у вас будет довольно много, ведь сращивать витую пару методом "скрутки" очень не рекомендуется, а для другого у вас просто не будет запаса провода (да и банальную скрутку сделать будет проблематично). Так что предстоит замена довольно большого куска витой пары, что не столько накладно (при цене витой пары примерно $0,12 за метр разориться тяжело), сколько нервно и утомительно. Поэтому отдельные товарищи очень советуют не использовать открытую проводку, а спрятать провод в стену, в которой нужно сделать штробу, для чего и требуется болгарка. На первый взгляд, все получается очень удобно, поскольку достаточно одного прохода болгарки по стене и в получившийся канал как раз войдет провод. Его даже замазывать раствором не надо, обыкновенная шпаклевка подойдет - канал-то узенький. Но это только очевидные плюсы.

А неочевидный минус заключаются в пыли, которую в изобилии производит сей инструмент. А это не просто минус. Это - респиратор и очки, уборка подъезда и недовольство соседей, вечно грязная одежда и вкус цементной пыли во рту. Так что стоит крепко подумать, а если нужны дополнительные аргументы, то попросите у кого-нибудь болгарку и сделайте на своей лестничной клетке штробу длиной в один метр. Если результат вас не убедит, то все слова бесполезны. Однако о защите провода думать тоже нужно, и как один из вариантов можно попробовать уложить его в металлорукав. Получится несколько дороже, зато не менее надежно и существенно чище.

Во-вторых, нужны электрические фонари. Не менее двух - один большой и один маленький. Большой фонарь нужен для того, чтобы не испытывать трудностей при необходимости спуститься в подвал дома (вариант -подняться на чердак), а маленький - для того, чтобы заглянуть в сервер, шахты и другие места, в которых маневр ограничен небольшим пространством.

В-третьих, молотки-отвертки, пассатижи-кусачки. Тут все ясно и так, только одно уточнение стоит внести. Помимо обыкновенных отверток, которые есть в каждом доме, нужны специальные силовые отвертки с отверстием в ручке. Это отверстие поможет усилить инструмент путем применения другой отвертки, которую можно вставить в отверстие, как рычаг. Но отверстие нужно не только для этого. В отверстие нужно продеть веревочную петлю, которую необходимо надевать на руку при работе со стремянки. Таким образом, если инструмент будет случайно выпущен из рук, то не придется слезать вниз и терять драгоценные секунды. То же самое касается и молотка.

Также понадобится стальная проволока. Толстая и тонкая. Используется она для того, чтобы протягивать провод по вертикальным шахтам, имеющимся в каждом доме и соединяющим этажные распределительные ящики. Неплохо бы приобрести или сделать самим вращающийся барабан для провода, дабы раз и навсегда избавиться от "бород".

И, наконец, инструменты для зачистки провода и обжима контактов. На обжимные клещи следует отложить тридцать долларов максимум. Как правило, обжимные клещи уже оборудованы приспособлением для зачистки провода, но я советую не экономить десять долларов на приобретении отдельного инструмента. Критерии выбора обжимных клещей и "зачищалок" просты - железа побольше, пластика поменьше. I/I не стоит сразу отметать продукцию отечественного производства: она дешевле, но не хуже.

Разумеется, пока речь идет только об инструментах, которые нужны для прокладки сети в пределах одного дома, так как расширение сети на соседние дома потребует совершенно нового инструмента. Но об этом позже, на первом этапе не стоит усложнять себе задачу.


Как это есть сегодня

В 1991-м году Ассоциация электронных отраслей промышленности США (EIA) и Ассоциация индустрии связи США (TIA) наконец навели порядок в деле строения телекоммуникационных систем - был принят стандарт, который определял структурированную кабельную систему (СКС). СКС должна была поддерживать передачу любых данных и являлась частью современного офисного или промышленного здания.
Оказалось, что США и тут обогнали весь мир, поскольку национальные стандарты других стран не имели ничего похожего, и СКС очень быстро превратилась в общепринятую норму де-факто. На основе этого стандарта разрабатывались международный стандарт ISO/EIC11801 и европейский стандарт EN50173. Однако на практике получилось так, что про стандарт очень быстро забыли. А если говорить о России (прошу обратить внимание на дату появления стандарта), то у нас тогда было просто не до стандартов. А жаль. Но, несмотря ни на что, стандарт ANSI/TIA/EIA-568-А существует. Причем он дополняется другими стандартами. Например, ANSI/TIA/ EIA-569 (Commercial Building Standard for Telecommunications Pathways and Space-ways), в котором содержатся требования к помещениям, предназначенным для установки оборудования связи, и описывающий требования к помещениям, в которых устанавливается СКС и оборудование связи. Или ANSI/ TIA/EIA-606 (Administration Standard for the Telecommunications Infrastructure of Commercial Buildings), определяющий кодировку, маркировку и документирование системы. Таким образом, несмотря на то, что еще рано говорить о каком бы то ни было едином стандарте, шаги в этом направлении делаются, причем шаги довольно внушительные.


Считаем деньги

Для начала следует четко понимать, почему строители домашних сетей выбрали именно Ethernet, а не другую технологию. Ведь есть крайне перспективный при использовании телефонных линий xDSL, который вполне мог бы составить конкуренцию Ethernet. Мог, но не составил.

Причина банальна - стоимость, поэтому имеет смысл говорить о массовом подключении домашнего пользователя к сети только тогда, когда стоимость этой услуги не слишком отличается от цены хорошего модема. Эта ситуация достаточно легко объяснима, поскольку модем дает пользователю определенную независимость от поставщика услуг: не нравится один провайдер - уходи к другому, при этом средство для выхода в Сеть останется у пользователя (я что-то не слышал о "телефонных" провайдерах, которые выделяют домашнему пользователю модем на все время действия контракта). А деньги, потраченные на подключение к локальной сети, будут потеряны безвозвратно, если у пользователя вдруг возникнет желание сменить провайдера. Поэтому на сегодняшний день массовый пользователь готов согласиться на сумму порядка 100 долларов США. Если подключение обойдется ему значительно дороже, то с очень высокой вероятностью он предпочтет остаться "на модеме" и подождать снижения цены.

Использование технологии xDSL подразумевает как минимум готовое оборудование на стороне пользователя стоимостью примерно 200 долларов США и оборудование на стороне АТС, которое обойдется примерно в 300 долларов США за один порт. При потреблении примерно 300 Мб трафика в месяц прибыль провайдера - 20 долларов при рентабельности, близкой к 100% (фактически, самый оптимистичный прогноз). Стало быть, проект окупится только через три года в лучшем случае. А это явно не для России, если только не удастся заинтересовать крупную западную компанию, для которой такие сроки окупаемости являются хорошим вариантом. Но это уже из области фантастики. Очевидно, что экономические показатели подключения посредством кабельного телевидения или оптики будут еще хуже, так что даже писать о них не стоит.

Конечно, можно возразить, что все расчеты делались при предположении, что домашняя сеть должна приносить какие-то деньги и не учитывалось энтузиазма жителей дома. Да, не учитывалось. Поскольку энтузиазма хватит самое большее на то, чтобы прибить на стены проводки, по-втыкать их в сетевые карты и несколько дней рубиться в "кваку". Потом энтузиазм иссякнет (не без помощи родителей, которые явно не будут в восторге от того, что их дите целыми днями сидит у этого дурацкого ящика) и сеть потихоньку загнется.

Исходя из вышеизложенного следует, что определиться со скоростью передачи данных по еще не сделанной сети надо как можно раньше (увы, универсальная домашняя сеть это утопия, поскольку кабельная система домашней сети будет изначально определяться скоростью передачи данных, а не наоборот, как это бывает в корпоративных сетях). Казалось бы, ответ очевиден -только 100-мегабитная сеть отвечает всем современным требованиям, и ее стоимость будет превышать стоимость 10-мегабитной сети на какие-то 20%. Поэтому никакого вопроса тут нет. Но такой подход в корне неверен, и для понимания порочности идеологии принятия очевидных решений стоит для начала разобраться в экономических принципах существования домашней сети.

На сегодняшний день единственным источником доходов провайдера домашней, районной или городской сети является перепродажа трафика. В это сложно поверить, но это действительно так. Поэтому рассчитывать на то, что деньги будут приносить продажа хостинга, решение вопросов безопасности или организация серверов с платных доступом - нереально. Лучше даже не пытаться. Остается IP-телефония, но ее популярность в России пока не достигла того уровня, при котором реально рассчитывать на деньги от массового потребителя (угу, и рынок IP-телефонии по карточкам уже весьма насыщен мощными компаниями - прим. ред.). То есть все услуги, которые теоретически способен оказывать провайдер, помимо основных, делятся на две категории - те, которые никому не нужны, и те, за которые никто не заплатит.

Проделаем простой расчет. Предположим, что наша сеть состоит из 100 пользователей, каждый из которых готов потратить 25 долларов США в месяц на оплату трафика. У транспортных провайдеров этот трафик будет покупаться по цене 50 долларов за гигабайт и при перепродаже конечному потребителю цена вырастет вдвое. Десятимегабитный канал способен пропустить через себя 700 Гб в месяц при загрузке значительно ниже пятидесятипроцентной. Стало быть, каждый пользователь должен потребить примерно 7 Гб общего трафика (внешнего и внутреннего), что более чем достаточно. При этом нельзя забывать, что 80-90% этого трафика будет внутренним, то есть провайдер будет получать за них практически символическую оплату.

Технических проблем при использовании 10-мегабитного канала тоже возникнуть не должно, поскольку трафик домашней сети не имеет ярко выраженных пиков во времени. Кстати, большая скорость не особенно нужна, ведь пока весь интернет рассчитан на dial-up с вытекающими отсюда скоростями обмена.

Серьезным аргументом в пользу 100-мегабитного канала является необходимость создания запаса прочности на будущие времена. Но при ближайшем рассмотрении этот аргумент тоже оказывается ничтожным. Ограничение пропускной способности начнет реально сказываться только через годик-другой. А за это время любое оборудование устареет уже морально и потребует замены в любом случае. Да и провода в наших российских условиях долго не живут - народ растащит на сувениры.

И, наконец, реклама. Уговорить потенциального потребителя подключиться к сети с более высокой скоростью легче, чем агитировать за 10-мегабитную сеть.

Уговорить - да, а удержать - нет. Дело в том, что большинство пользователей вряд ли вообще заметят разницу. Но большинство - это не все, и реально существует группа потенциальных абонентов, для которых скорость имеет решающее значение. Это игроки в "стреляй-беги". Для них, кстати, любой скорости будет мало. К тому же значение этой группы для развития сети сильно преувеличено вследствие того, что игроки являются одной из самых шумных сетевых фракций. На самом деле количество игроков (то есть тех абонентов, которые подключаются к сети только "для поиграть") редко превышает 10% от общего числа абонентов.

I/I учтите, что избавиться от жалоб абонентов на низкую скорость передачи данных техническими средствами практически невозможно. Дело в том, что основную нагрузку на сеть дает внутренний трафик, связанный с перекачкой большого количества крупных файлов, например кинофильмов. Очевидно, что увеличение пропускной способности сети приведет к увеличению такого трафика, и все очень скоро вернется на круги своя. Практики утверждают, что единственным методом приведения внутрисетевого трафика в какие-то разумные рамки является плата за него. И это утверждение является истинным на 99%. Хотя есть способы снижения внутрисетевого трафика, не связанные с повышением оплаты. Но об этом - в следующих сериях.


Концентраторы

Несмотря на появление более продвинутых в техническом отношении устройств, концентраторы еще очень долго будут занимать достойное место среди всех сетевых устройств. Причем их небывалая распространенность объясняется не только и не столько невысокой ценой, сколько простотой и, вытекающей из нее, надежностью в работе. На сегодняшний день на рынке имеется большое количество этих устройств, производство которых даже не думает сворачиваться. Так что, покупателю есть из чего выбрать. Только для начала имеет смысл определиться с самыми общими требованиями к концентратору. По своим техническим возможностям концентраторы можно разделить на четыре основные группы. Начальный уровень. Это простые пяти- или восьми- портовые концентраторы. Из "архитектурных излишеств" могут иметь разъем для подключения коаксиального кабеля, иногда наделены портом AUI. Средний уровень. Более сложные устройства на 12,16 и 24 порта. Предназначены для организации локальных сетей среднего и большого размера.
Управляемые концентраторы. На этих устройствах обязательно присутствует консольный порт RS-232. Он предназначен для сбора статистики по протоколам 5ММР/IРили IPX. Мультискоростные концентраторы 10/100. Предназначены эти устройства для того, чтобы совместить в одной сети 10- и 100-мегабитные сетевые карты. Дело в том, что обыкновенный хаб может связать рабочие станции только на одной скорости. Естественно, минимально возможной. Это приводит к тому, что одна медленная карта может тормозить всю сеть. А вот после уточнения пользовательских требований можно приступать и к выбору конкретной модели.


Готовим оборудование

Для построения полноценной сети нам понадобятся сетевые карты, концентратор (его еще называют хабом) или коммутатор (другое название - свитч) и, конечно же, витая пара. Разумеется, понадобится и сервер, и пограничные устройства (роутеры), но об этом поговорим в следующий раз, а пока разберемся с недорогими компонентами.

Начнем с витой пары. Так сказать, в порядке старшинства, поскольку этот кабель долгое время использовался еще в телефонии. Только в 1990-м году, когда был принят стандарт 10baseT, началось применение витой пары для Ethernet. А современный вид этот кабель принял только в 1995-м году с появлением Fast Ethernet. Именно тогда ввели стандарт на кабель Категории 5 (Level 5), который мог обеспечить передачу сигнала частотой 100 МГц (сегодня уже существует кабель Категории 7 - до 600 МГц).

Главное отличие витой пары от обыкновенного провода заключается в том, что у витой пары существенно уменьшены перекрестные наводки между проводниками. Достигается это за счет того, что помехи, которые могут появиться в одном проводе, непременно появятся и в другом, причем будут они одинаковыми и по амплитуде, и по фазе. Очевидно, что инвертирование сигнала в одном из проводов приведет к взаимному уничтожению помех.

При покупке кабеля обратите внимание на саму проволоку, изоляцию, разрывную нить и внешнюю оболочку. Толщина проволоки не может быть меньше 0,5 мм (если толщина будет указана в системе AWG, то ее значение не должно быть меньше, чем 22). Возможно использование многожильного провода, в котором один проводник состоит из семи тонких проволок. Многожильный вариант хуже по своим электрическим характеристикам, и его целесообразно использовать только там, где реально необходима большая гибкость кабеля.

В качестве материала для изоляции обычно используют поливинилхлорид (PVC), но для качественного кабеля приличнее употребить полипропилен (РР) или полиэтилен (РЕ). Однако совсем хорошо, если изоляция будет сделана из тефлона или специального ячеистого полиэтилена. Тефлон, например, позволяет прокладывать кабель в местах с существенными колебаниями температуры, которых просто не выдержат другие типы изоляции. В хорошем кабеле должна непременно присутствовать разрывная капроновая нить (честно говоря, я не встречал кабеля, где такой нити не было, но все равно лишнее внимание не помешает). Нужна эта нить вовсе не для повышения разрывной прочности изделия - с ее помощью следует снимать внешнюю оболочку. Делается это так: тянете за нить, разрезая внешнюю оболочку, что гарантирует от повреждения изоляции проводов. Справедливости ради замечу, что лично мне такой способ снятия оболочки не нравится и я пользуюсь специальным инструментом для снятия изоляции, который не разрезает, а сдирает оболочку (после небольшой тренировки можно научиться сжимать ручки этого инструмента с нужным усилием, чтобы ничего не испортить).

Впрочем, что-то испортить тяжело, поскольку сама оболочка достаточно хрупкая, ибо делается из поливинилхлорида с добавлением мела. Обычно оболочка бывает серого цвета, но не удивляйтесь, если вам предложат приобрести кабель, оболочка которого оранжевого цвета. Этот цвет говорит о том, что кабель можно прокладывать в местах, где есть вероятность повышения температуры - оранжевая оболочка сделана из негорючего материала. Но одно правило должно быть выполнено: на оболочке непременно присутствует маркировка, которая включает данные о производителе, тип кабеля и метровые или футовые метки. Если такой маркировки нет, то кабель покупать не стоит. А вот форма внешней оболочки может быть как круглой, так и овальной.

Также обратите внимание на способ укладки проводов. Скрутка должна быть либо парной (каждые две пары скручены между собой), либо четверочной (все пары скручены вместе). Последнее лучше, но дороже.

При выборе сетевых карт лучше не мудрствовать, а выбирать изделия, реализованные на микросхемах от Realtek. Они наиболее универсальны. Впрочем, выбор сетевых адаптеров достаточно велик - хорошие карты делают CNet, 3Com, СОМРЕХ, Асогр и многие другие. Попросту говоря, если в названии адаптера есть "PC110/ 100Мbps" и имя производителя не вызывает у вас неприятных ассоциаций, то берите смело. Только учтите, что при выборе 3Com вы автоматически освобождаете себя от головной боли, которая может возникнуть в процессе выбора другого сетевого оборудования - карты 3Com лучше всего работают в родном окружении.

Остается выбрать между хабами и свитчами. Наверное, я выскажу весьма спорную точку зрения, но, тем не менее, я советую выбрать хаб. Хаб - это очень тупое и примитивное устройство, задача которого заключается в том, чтобы получить пакет и оттранслировать его по всем направлениям (пусть сетевые карты сами разбираются, кому он адресован). Поэтому хабы очень надежны в любых условиях эксплуатации, к тому же они превосходят свитчи по дальности передачи данных. Знатоки утверждают, что вытеснить хабы из домашних сетей сможет только оптика. Поверим им.

Типы кабеля

Вообще говоря, использовать в качестве основного кабеля для прокладки локальной сети витую пару вовсе не обязательно. Многие до сих пор предпочитают коаксиальный провод и даже готовы обосновать свою позицию изобилием доводов и выкладок. Однако общего положения дел это изменить не может - на сегодняшний день именно витая пара стала тем кабелем, который может считаться кабелем по умолчанию. И если речь заходит о городской или домашней сети, то можно почти со стопроцентной уверенностью утверждать, что сеть эта сделана витой парой. Этот кабель довольно широко представлен на отечественном рынке, и поэтому перед тем, как отправляться за закупками, следует иметь представление о видах этой крайне важной для сети составной части.
Кабель "витая пара" подразделяется на несколько типов, в соответствии с наличием или отсутствием защитного экрана:
UTP (Unshielded Twisted Pair) - это кабель, провода которого не имеют экранирования;
FTP (Foiled Twisted Pair) - это кабель, который имеет один общий экран, сделанный из фольги. При этом отдельные провода неэкранированы;
STP (Shielded Twisted Pair) - это кабель, каждая пара которого обязательно имеет отдельный экран;
ScTP (Screened Twisted Pair) - это экранированный кабель, отдельные пары которого могут быть как экранированными, так и неэкранированными.


Продолжение следует...


Сергей Голубев
hymnazix.aviel.ru
hymnazix@aviel.ru

Статья опубликована с разрешения журнала "Upgrade"
#52(142), декабрь 2003

подписка на анонсы статей и новостей

подписка на анонсы статей и новостей

pdf-версияверсия для печати

версия для печати



Статьи по этой теме:

Модуль удлинителя, RS232, 300 метр., 1xUTP Cat5e, для подкл. RS232 устройств к перекл. KN21xxx/41xxx/11xxv/KM0x32, макс.разр.1600х1200, RJ45+DB9, Female, без Б.П., (5 лет гар+электростраховка)[ATEN]
ATEN KA7140-AX
Модуль удлинителя,
RS232, 300 метр.,
1xUTP...

Далее...

Направляющие телескопические 19", для переключателей KVM/Switch электронных, серий ATEN CL и KL, 1U, глубина 68-105см [ATEN]
ATEN 2X-010G
Направляющие
телескопические
19",...

Далее...

Переключатель Switch, VGA+KBD+MOUSE USB, 1> 2 блока/порта/port, со встр. KVM-шнурами 2x1.2м., (консоль управления - PS/2+ MOUSE USB;DDC2B;5 лет гар+электростраховка;ЗАКАЗ!) [ATEN]
ATEN CS52-A7
Переключатель
Switch,
VGA+KBD+MOUSE...

Далее...



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

Москва, пр.Вернадского, д.78, стр.7
Режим работы: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
Режим работы коммерческого отдела и склада: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
Тел: (495) 363-01-31, 785-55-90
Факс: (495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru