Форум / Электрика / 2КТП-1000-10/0,4кВ

Январь
профи

Сообщений: 245

	2КТП-1000-10/0,4кВ	05 декабря 2004 г., 18:04
обратиться     цитировать

У меня есть проектик 2КТП-1000-10/0,4кВ со схемами и расчетами. Кому интересно, могу прислать (безвозмездно, то есть даром). Буду благодарна за замечания, если у кого возникнут.

Ответы

shur
профи

Сообщений: 603

	Re:	28 января 2005 г., 09:02
обратиться     цитировать

Смотрю проект ТП4х1000, лист "402-Структурка заземл Layout1 (1) ", с трансформатора до ГРЩ идет 4-х жильный кабель, 4-й провод садится на шину PE.

На мой взгляд в данном случае логичнее 4-й провод садить на шину N, т.к. он функци заземления в себе не несет и служит только как N.

Что скажите?

З.Ы. Сам сижу ТП рисую, так что вопрос для меня актуальный.

Ищущий
профи

Сообщений: 1185

	Re:	28 января 2005 г., 09:53
обратиться     цитировать

2shur:
ПУЭ 1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.

"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн

shur
профи

Сообщений: 603

	Re:	28 января 2005 г., 10:36
обратиться     цитировать

2Ищущий:
Это я знаю.

Но здесь ситуация на мой взгляд несколько иная.
Если 4-й провод садить на шину N ГРЩ и убрать перемычку между шинами N и PE, то получаем TN-S в чистом виде. В добавок уходим от тока в шине PE при несимметричной нагрузке.
Я так понимаю.

Ищущий
профи

Сообщений: 1185

	Re:	28 января 2005 г., 13:55
обратиться     цитировать

Если 4-й провод садить на шину N ГРЩ
Ок, посадили
и убрать перемычку между шинами N и PE
Ок, убрали
то получаем порнографию в чистом виде
Путь тока, при замыкании на корпус, отследи и поймешь, что это не TN-S , а хренотень с маком

"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн

СУНКАР
специалист

Сообщений: 104

	Re:	28 января 2005 г., 14:34
обратиться     цитировать

Согласен с Ищущим, хотя и без резких выражений.
Зачем Вам, Shur, увеличение пути тока КЗ???

С уважением, Сункар.

Ищущий
профи

Сообщений: 1185

	Re:	28 января 2005 г., 18:44
обратиться     цитировать

2СУНКАР:
Тут дело не только в увеличении пути тока до нейтральной точки тр-ра, сей путь пролегает по наружному контуру заземления (сталь 40х4), а вот это не есть гуд...

"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн

shur
профи

Сообщений: 603

	Re:	31 января 2005 г., 07:57
обратиться     цитировать

путь пролегает по наружному контуру заземления (сталь 40х4), а вот это не есть гуд...
Так вроде это одна из его основных функций?..

Тут дело не только в увеличении пути тока до нейтральной точки тр-ра
Расстояние практически не изменяется.

Вот разница сопротивлений - это да , либо сталь 160 кв., либо медь 3х240 кв.

Ищущий
профи

Сообщений: 1185

	Re:	31 января 2005 г., 10:29
обратиться     цитировать

2shur:
Так вроде это одна из его основных функций?..
Не совсем
Как там по ПУЭ ? Провод РЕ - ГЗШ - РЕN (если TN-S, то этот пункт исключается) - нейтральная точка тр-ра. А тут: Провод РЕ - ГЗШ - внутренний контур РУ 0.4, внутренний контур РУ 10, нейтральная точка тр-ра.
Вот разница сопротивлений - это да , либо сталь 160 кв., либо медь 3х240 кв.
Хе, а если сравнить по допустимому току ? Медь 3х(1х240) - 1815А, сталь 40х4 - 130А.

ПС по наружному контуру заземления (сталь 40х4) Ачепятка, следует читать " по внутреннему контуру заземления (сталь 40х4)"

"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн

Гость
гость

	Re:	12 октября 2006 г., 17:06
обратиться     цитировать

2kot404:
Пожалуйста и мне, т ак хочется посмотреть проектик.
larpa@rambler.ru
Сергей

uftc
ученик

Сообщений: 33

	Re:	12 октября 2006 г., 18:15
обратиться     цитировать

И мне тоже любопытно sotr72@vniie.ru

Делай добро и бросай его в воду, оно не пропадет, добром к тебе вернется.

Аспирант
профи

Сообщений: 350

	Re:	13 октября 2006 г., 09:40
обратиться     цитировать

2kot404
и мне тоже можно проектик посмотреть..
заранее спасибоо

Генерируем - Мысли умные и не очень.....

total
специалист

Сообщений: 58

	Re:	13 октября 2006 г., 12:05
обратиться     цитировать

интерес к проеткту не угосает... выложите проектик в доступном месте плиз...

дарю людям свет и тепло. не всегда успешно...

.Миша.
специалист

Сообщений: 92

	Re:	14 октября 2006 г., 19:32
обратиться     цитировать

И мне скиньте посмотреть. .. пожалуйста.

mishan15@yandex.ru

xciter
гость

	Re:	17 октября 2006 г., 17:07
обратиться     цитировать

и мне скиньте пож-ста
xciter@list.ru
премного благодарен

Engineer
профи

Сообщений: 1017

	Re:	17 октября 2006 г., 17:35
обратиться     цитировать

2kot404:
2Victor zmey:
на colaner@pochta.ru уже давным давно нет ничего, да и free-elektr постоянно кто-то опусташает, скиньте...или шлите на http://www.tipovoy-proekt.narod.ru

hi_tech
специалист

Сообщений: 91

	Re:	17 октября 2006 г., 21:11
обратиться     цитировать

Если можно и на konst_serg@mail.ru

zhgut
новичок

Сообщений: 17

	Re:	25 октября 2006 г., 16:42
обратиться     цитировать

а пришлите мне пжалста! zhgutov@mail.ru

Гость
гость

	Re:	01 ноября 2006 г., 12:37
обратиться     цитировать

буду очень признательна...спасибо
miksi@ngs.ru

Marat_ka
профи

Сообщений: 1297

	Re:	02 ноября 2006 г., 21:46
обратиться     цитировать

ну и мне скинте сделайте ммилость....marat_ka@list.ru

Настоящий электрик должен быть свеже вымыт, гладко выбрит и чуточку пьян!

Belial
гость

	Re: Проект КТП-1000-10/0,4кВ	03 ноября 2006 г., 08:43
обратиться     цитировать

Буду благодарен, если и мне пришлете проект КТП на popov_home@km.ru