|
 |
 |
Форум / Электрика / неравномерность нагрузки |

|
|
YaZon4rever профи

Сообщений: 207 |

Если указывается например , что д.б. меньше 20%, а у меня по фазам токи 40, 45, и 50 А, то сколько в % у меня неравномерность?
I am serious, only not to make laugh me ,
YaZon mailto:yazon4rever@yandex.ru
|
Продолжение темы: страница 2
Ответы
|
|
Victor zmey профи

 Сообщений: 5638 |

2Бригадир:
Нет в данном случае не так, токи по фазам уже даны, соотв: общий ток берем по наиболее загруженной фазе С т.е : 8.05+9.09 А
Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах
|
iskatel новичок

 Сообщений: 12 |

возможно у гостя во второй группе ошибочка?
т.к. как я понимаю I=P/(кв.кор.из 3*Uлин*cos Fi) т.е. 4500/658,179=6,83 хотя тут непонятно какой cos Fi (пусть равен 1)
следовательно результирующий ток щитка 6,83+9,09 = 15,92
если конечно во второй группе известна максимально нагруженная фаза и её ток 8,05А тогда результирующий ток 8.05+9.09 = 17,14 А
|
Бригадир профи

Сообщений: 478 |

Возможно это ток при cos 0,85. Но это уже конкретности.
2Victor zmey:, тогда согласен.
|
Бригадир профи

Сообщений: 478 |

вопрос каков будет результирующий ток щитка? Irez=17.14A или 17.0A?
|
iskatel новичок

 Сообщений: 12 |

перечитывал эту тему форума и обнаружил что в 2004 году вопрос о методике расчета неравномерности нагрузки так и не был решён однозначно.
Хотелось бы все таки выяснить как же правильно её считать
как
Iср=(40+45+50)/3=45
dI=(I-Icр)/Icр*100%=11.11%
как
(50-40)/40*100=25%
или как то иначе?
|
ГРИГОРИЙ ученик

Сообщений: 49 |

Гость:
может быть не совсем по теме но всеже ответьте:
допустим имеется силовой щиток на 5 отходящих линий
1 - 1фаза 0,5 кВт (фаза А) In=2.27A
2 - 3фазы 4,5 кВт In=8.05A
3 - 1фаза 1,5 кВт (фаза Б) In=6.81A
4 - 1фаза 2,0 кВт (фаза С) In=9.09A
5 - 1фаза 1,0 кВт (фаза А) In=4.54A
вопрос каков будет результирующий ток щитка? Irez=17.14A или 17.0A?
У тебя 3 фазы, следовательно:
ФАЗА "А": 0,5кВт (1нагр.)+1,5кВт (2нагр.=4,5кВт/3)+1,0кВт (5нагр.) = 3кВт;
ФАЗА "B": 1,5кВт (2нагр.=4,5кВт/3)+1,5кВт (3нагр.) = 3кВт;
ФАЗА "C": 1,5кВт (2нагр.=4,5кВт/3)+2,0кВт (4нагр.) = 3,5кВт.
Неравномерность нагрузки (из Шеховцова, стр.23) равна:
(3,5-3)/3=0,16=16%, следовательно суммарная нагрузка на щитке составит - 3,5х3=10,5 кВт, отсюда результатирующий ток щитка равен: 10,5/(0,38х√3хcosф)=15,97А, при cosф;=1.
Найдите что-то, что вы любите делать, и вы не будете работать ни дня в своей жизни
|
Гость гость

|

Скажите пожалуйста, а какую мощность нужно рассматривать при расчете неравномерности нагрузки? Расчетную или установленную?
|
Pglubokov специалист

Сообщений: 93 |

конечно расчетную, вы же АВ подбираете под расчетный ток...
|
Гость гость

|

Вы говорите про АВ установленный где?
Групповые АВ я подбираю не под расчетный ток.
Думайте, что пишете или давайте развернутый ответ.
|
Redj профи

Сообщений: 2409 |

Нецелесообразно создавать несимметричность нагрузок по фазам более 15 %...
|
AlElectro ученик

Сообщений: 28 |

Подниму тему
СП 31-11-2003 п. 9.5 Распределение нагрузок между фазами сети освещения общественных зданий должно быть, как правило, равномерным; разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30% в пределах одного щитка и 15% - в начале питающих линий.
приведенный пункт СП относится только к освещению?
что понимается под 15% в начале питающих линий? Линии до ВРУ? Или линия питающая щит освещения? Если в питающей линии до щита разница 15%, то и в пределах щита будет та же разница 15%?
|
Гость гость

|

А если щитов на линии несколько?
|
AlElectro ученик

Сообщений: 28 |

Гость принимается, так и думал)
а если ВРУ с двумя вводами и тремя распред.панелями. в пределах одной РП допускается неравномерность до 30%, а на каждом вводе во ВРУ должно быть не более 15%, верно?
|
Дмитрий гость

|

2AlElectro:
В ВРУ нагрузки по фазам можно распределить более равномерно, чем в щитах.
Например, ЩО1 - наиболее загружена фаза А, ЩО2- фаза В, ЩО3- фаза С. Итого на ВРУ все более или менее равномерно.
|
AlElectro ученик

Сообщений: 28 |

Дмитрий Спасибо, про то что распределить можно понятно, вопрос именно в допустимой неравномерности, например, в пределах одной распред.панели ВРУ.
И вообще относится ли данный пункт СП к силовой нагрузке? т.к. в самом п.5.9 речь о сети освещения
|
Дмитрий гость

|

про то что распределить можно понятно, вопрос именно в допустимой неравномерности, например, в пределах одной распред.панели ВРУ.
А такие случаи часто бывают в ВРУ (речь про максимальную мощность Рр)?
В режиме нагрузок менее Рр (например, минимальный режим) ничего страшного нет.
В режиме максимальных нагрузок это плохо.
Например, у Вас Рр=100 кВт, Iр=170 А. Сети выбраны под эту нагрузку и соответствующий ток. В случае неравномерных нагрузок (15%) - Iр=195 А.
Будут ли рады сетевики повышению тока? Думаю, что нет (сети м.б. не рассчитаны на такие нагрузки).
Плюс в любом случае это не очень рационально для внешних элементов сети (кабели, трансформаторы, РП).
|
Дмитрий гость

|

И вообще относится ли данный пункт СП к силовой нагрузке? т.к. в самом п.5.9 речь о сети освещения
Здесь речь только про ЩО.
В силе в основном преобладает 3-фазная нагрузка.
Проблемы могут возникнуть при наличии одной мощной 1-фазной нагрузки.
Но такие случаи редки.
В остальном можно все распределить более или менее равномерно в ВРУ.
|
Дмитрий гость

|

Также см. РТМ 36.18.32.4-92 (указания по расчету эл.нагрузок).
3.2.1.7. При наличии группы однофазных ЭП, которые распределены по фазам с неравномерностью не выше 15% по отношению к общей мощности трехфазных и однофазных ЭП в группе, они могут быть представлены в расчете как эквивалентная группа трехфазных ЭП с той же суммарной номинальной мощностью.
В случае превышения указанной неравномерности номинальная мощность эквивалентной группы трехфазных ЭП принимается равной тройному значению мощности наиболее загруженной фазы.
|
AlElectro ученик

Сообщений: 28 |

Дмитрий спасибо, как раз тот редкий случай с наличием одного мощного однофазного электроприемника.
|
|
|
Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!
|
|
|

|