Ответы
|
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

КЗ считается от точки подключения щита!!!! При подключении неоднотипных нагрузок есть возможность в ТРН разделить на типы. По поводу аксессуаров - предусмотрены пока только автоматы, дифы, рубильники и УЗО. Мною были реализованы и другие аксессуары - независмые расцепители, реле, пускатели и т.п....но в таком случае заполнение файла эксель превращается в что-то невообразимое - очень много данных....в результате вернулся к стандарту а при необходимости по месту вставляю...
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

ОТКЗ считается без учета распределения нагрузки...математически это реализовать можно...но практически вырастает целый ряд условий
|
Old Zo профи

Сообщений: 845 |

линия может из 2-х участков состоять с устройством управления...
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

Привет землякам из Пскова
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

Да - может...мы и считаем до дальней из них
|
Old Zo профи

Сообщений: 845 |

я имел ввиду, что прорисовка тогда должна быть 2-х участков с устройством управления по середине...
интересная вообщем вещь, но переучиваться так тяжело)..
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

Да здесь переучиваться и не надо...формулы есть и остаются формулами...их можно изменять в экселе как угодно...одному подходит так-другому так.....На самом деле можно найти 1000 вариантов отклонений от стандартных линейных схем...но это все по-большому счету частности и составляют по моему опыту менее 10%.....
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

Иногда проще дорисовать 3-4 пускателя в схему, чем городить огород с дополнительными данными к нему (тип, марка, ток, блокировка и т.д.) Овчинка не всегда стоит выделки...хотя реализовать это можно....
|
Old Zo профи

Сообщений: 845 |

так про КЗ и потери не понял, в указанном примере откуда считалось? данные по трансу не задавались, данные по питающей линии до щита тоже...
в схемах я к примеру указываю еще способ прокладки, и если в трубах, то проставляю метраж труб, иногда два вида труб на одну групповую линию... я так понимаю это не реализовано в программе...
редактирование проги под себя с нулевым знанием VisualBasic я так понимаю невозможно...
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

КЗ считается от точки подключения данного конкретного щита по формуле "УЗО", учебно-справочное пособие, Москва "Энергосервис", 2003г. Это было реализовано раньше по РД, но особо не пригождалось. Программа никак не завязана на эти расчеты. Она берет цифры из экселя, а там мы можем менять формулы как захотим.....Вот и все проблемы... Расчеты по потере и КЗ туда можно добавить абсолютно любые и знание языков программирования здесь абсолютно не нужно...
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

пишите свой адрес - вышлю файл эксель
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

http://yadi.sk/d/qvsveVfn6U0Ho вот такой расчет был раньше
|
Old Zo профи

Сообщений: 845 |

понятно,
адрес в моем профиле указан,
но с одним файлом экселя я много не нарисую)))
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

почему-то в профиле не отображается
|
Гост гость

|

проектировщик - больше калькулятор чем карандаш.
Важны точность и скорость расчетов.
Схемы можно вообще заменить таблицами.
Из личного опыта.
Видывал я много программ для расчета и прорисовки. Объединять их вместе непрактично. Каждое направление имеет множество условий, их выполнение приводит к сложности интерфейса. Нужно больше разбираться в программе чем в электрике.
Полезны простые программки, по узким направлениям. Сам такими только и пользуюсь.
|
lucas_SPB ученик

Сообщений: 26 |

Согласен.....Но выдаем мы продукт целиком...а если щитов на объекте больше 50-70... то тогда ум за разум заходит и появляется большая вероятность ошибки
|
Гост гость

|

больше 50-70... это не для меня. за 12 лет работы у меня небыло
|
westnik профи

Сообщений: 237 |

и мне программку скинь
|
Гость гость

|

Скинь мне программку пожалутса yso777o@mail.ru
|
Feelov специалист

Сообщений: 111 |

и мне уж тогда )) не знаю, на сколько пригодится, но хоть глянуть одним глазком.
а то обсуждение есть, а о чем - не понятно. е-мэйл - в профиле (на иконку конвертика наведи - там ссылка)
сегодня мы как никогда, а завтра возможно еще!
|
|
|