Форум / Электрика / Проект СП 76.13330.2012

Step-By-Step
профи

Сообщений: 521

	Проект СП 76.13330.2012	23 августа 2012 г., 09:39
обратиться     цитировать

Подскажите, где можно ознакомиться с сабжем (актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85 "Электротехнические устройства"). Или документ ещё даже до стадии проекта не дошёл?

Ответы

Гость
гость

	Re:	06 апреля 2017 г., 07:28
обратиться     цитировать

Step-By-Step профи, а Вы им покажите ГОСТ 21.608. Там указано, что такие журналы только для питающей сети освещения делаются и то только в том случае, если даннных в принципиальных схемах питающей сети недостаточно. А остальное - к лешему

Step-By-Step
профи

Сообщений: 521

	Re:	06 апреля 2017 г., 07:31
обратиться     цитировать

Показывали. Говорят, что этот ГОСТ на проектирование, а вы монтаж выполняете. Посему, будьте добры выполнять наши хотелки.

Гость Light2786
гость

	Re:	06 апреля 2017 г., 07:59
обратиться     цитировать

Из рубрики Вопрос-Ответ Новости Электотехники № 6 2016 г http://www.news.elteh.ru/aq/arch.php3?aq=102

Елена Виноградова,
ТверьУниверсалПроект
Вопрос
В соответствии с ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», табл. 2, при проектировании внутренних электроустановок необходимо применять кабели с индексом нг-LS. Насколько это требование обосновано при скрытых проводках под штукатуркой? ГОСТ Р 50571.5.52-2011 и ПУЭ указывают, что электропроводки должны быть нераспространяющими горение.

Возможно ли применять кабель ВВГнг непосредственно в бороздах стен под слоем штукатурки при одиночной прокладке при выполнении групповых сетей в квартирах жилых домов из кирпича? Такое решение очень сильно удешевляет объекты строительства...
Ответ
Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ
Первое и основное. ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности» не является документом по проектированию... указание (раздел 6, таблица 2) только для заводов-изготовителей кабельной продукции... а как заводы-изготовители соблюдают в своей документации данный стандарт? ... заводы-изготовители не применяют таблицу 2 ГОСТ 31565-2012, а один из изготовителей вообще не ссылается на ГОСТ...
Второе, что надо иметь в виду, это то, что в таблице 2 не установлена связь со способом прокладки...
И третье. Вопрос проектирования электрических сетей зданий и сооружений стоит очень остро из-за отсутствия актуализированных глав 2.1 и 2.3 ПУЭ. Что касается прокладки кабелей в строительных конструкциях, то в соответствии с указаниями ГОСТ Р 50571.5.52 в строительных конструкциях, выполненных из негорючих материалов, допускается прокладка проводов и кабелей, не удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности, т.е. любых.

Гость Light2786
гость

	Re:	06 апреля 2017 г., 08:03
обратиться     цитировать

Буду пробовать уговаривать экспертов на основании приведенных Шалыгиным доводов. Особенно сейчас и на объектах с госфинансированием. А разработчикам СП 76 в этой части - послать бы их лесом. Эх, что-то я всх запосылал, как бы меня не послали )))

Volk
гость

	Re:	06 апреля 2017 г., 22:35
обратиться     цитировать

Step-By-Step
В начале СП 76 дали определение кабельной линии для данного свода. Это СИЛОВЫЕ кабели

Step-By-Step
профи

Сообщений: 521

	Re:	07 апреля 2017 г., 13:04
обратиться     цитировать

А в ПУЭ не только силовые, но и контрольные. А в И 1.13-07 только силовые выше 1 кВ. Три документа, три разных термина.

Volk
гость

	Re:	07 апреля 2017 г., 13:16
обратиться     цитировать

но ты же пользуешься конкретным документом

Step-By-Step
профи

Сообщений: 521

	Re:	08 апреля 2017 г., 16:07
обратиться     цитировать

Просто постоянно возникают споры с технадзорами о том, на какие конкретно кабели составляется журнал прокладки кабелей по форме 18 инструкции И 1.13-07.
Я считаю, что только на кабели выше 1 кВ, как и следует из п.6.1 инструкции.
А технадзоры требуют на все кабели, вплоть до групповых сетей освещения - "это ведь тоже кабели!". И ничем их не перешибёшь - "а вот на других объектах мне подрядчики на все кабели журнал делали, а вы тут самые умные что ли?"
И если по новому СП 76 к кабельным линиям отнесены все силовые кабели, то от освещения и контрольных может и получится мазаться, но от кабелей на розетки (по сути те же самые групповые сети освещения) уже вряд ли.
В итоге сидишь и думаешь: "А сколько же это у меня соединительных муфт на кабеле между двумя розетками в кабинете смонтировано?"

Volk
гость

	Re:	08 апреля 2017 г., 23:12
обратиться     цитировать

Расслабились у тебя там технадзоры
Жестче надо с такими умниками, нех@р лингвоанализ и прочую ересь на электрику распространять...
Иначе докатятся до маразма.
Такие думают-что умные, а на самам деле получается - идиоты. Если они это осознают-возможно, иначе позицию озвучат.
Пора бы и голову включать-предложи им.
А вообще-над технадзорами главенствует РТН, можешь туда обратиться-там обычно вменяемые товарищи...