Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 20:47 MSK
8(495)363-0132
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / Отличия УЗО от дифференциального автомата


(Автор запросил подтверждение ответов на E-Mail)

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

Slavak
новичок

Сообщений: 12

 

Отличия УЗО от дифференциального автомата

04 марта 2004 г., 21:43

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Буду очень признателен, если получу ответ на вопрос: чем УЗО отличается от дифференциального автомата? Справедливо ли следующее утверждение (найденное на одном из сайтов, посвященных электричеству): "дифференциальный автомат - это автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, со встроенной защитой от сверхтока, т.е. УЗО в комбинации с автоматом"? И если это в самом деле так, то почему дифференциальные автоматы (ИЭК) стоят на 25 - 30% дешевле аналогичных по параметрам УЗО этого же производителя? Казалось бы должно быть наоборот?

SlavaK

email

Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

Ищущий
профи

Сообщений: 1185

 

Re: Отличия УЗО от дифференциального автомата

05 марта 2004 г., 09:22

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Диф. автомат - это автомат +УЗО. Ну а почему такая странная ценовая политика, тут сказать сложно. Может брак, может оборудование "цельно тянутое", может еще что-то.

"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн

email

Slavak
новичок

Сообщений: 12

 

Re:

06 марта 2004 г., 13:27

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Благодарю за ответ

SlavaK

email

purepantera@list
гость

 

Re:В чем принципиальная разниза

20 января 2005 г., 15:36

обратиться обратиться    цитировать цитировать


В чем принципиальная разница при формировани этажного
щитка - комбинировать : входной однополюсный автомат - счетчик на отходящую линию - УЗО на группы (к которым подключены розетки для бытовой техники);
- или вместо входного однополюсного автомата на отходящую линию установить УЗО на солько же ампер - вместо УЗО на групповые линии поставить автоматические выключатели.

email

Ильич
ученик

Сообщений: 39

 

Re:В чем принципиальная разниза

20 января 2005 г., 16:11

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Тогда УЗО отрубит все линии, а не отдельную группу. Если я все правильно понял.

email

Victor zmey
профи

Сообщений: 5638

 

Re:В чем принципиальная разниза

20 января 2005 г., 16:17

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2purepantera@list:
Если я тоже правильно понял...
Защищать несколько групп можно с помощью одного УЗО или же индивидуально на группу. Автомат же ставится индивидуально на каждую группу ВСЕГДА, даже не зависимо от наличия УЗО

Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

emailicq: 293577444

ozi
модератор

Сообщений: 7037

 

Re:В чем принципиальная разниза

20 января 2005 г., 17:01

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Кроме того УЗО на амперы не расчитано (только столько ампер выдержит) и заменить автомат никак не может. Что тогда защитит входную линию и счетчик? На всё 1 УЗО для защиты людей: ток нормальной утечки может быть близок к току УЗО и последнее замучает ложными отключками, по словам Ильича не в 1 линии а всего. В общем случае первый вариант предпочтительнее (+ на линию по автомату по Victor zmey) . Если сеть небольшая и защищать входной кабель не хочется - второй вариант (халтура).

emailweb-сайт

eldevil
новичок

Сообщений: 12

 

Re:В чем принципиальная разниза

23 января 2006 г., 12:56

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Предложили такой вариант в трехкомнатную квартиру: на входе диф выключатель ИЭК на 30мА и 40 А и разделение на пять групп обычными автоматами по 20 А (ИЭК). Проводка аллюминиевая. Правильно ли это? Или есть другой вариант, прошу описать подоступнее...

Тяжело найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет...

email

жанн
гость

 

Re:В чем принципиальная разниза

23 января 2006 г., 13:20

обратиться обратиться    цитировать цитировать


30мА для кваритиры на 40А маловато. 20А для аллюминевых проводов 2,5 квадратов- многовато.
С уважением Жанн

email

Vladimir-1
профи

Сообщений: 952

 

Re:В чем принципиальная разниза

23 января 2006 г., 15:52

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2purepantera@list:
2eldevil:
Отвечая но подобный вопрос, необходимо руководствоваться п.7.1.83 и п.7.1.79 ПУЭ:
7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.
Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети – из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

П. 7.1.83 - это, если правильно понимаю, то о чем говорит 2ozi:, т.е. что бы не было ложных срабатываний.
Выполнив расчеты, можно определиться, достаточно одного УЗО или надо ставить в каждую группу.

email

eldevil
новичок

Сообщений: 12

 

Re:В чем принципиальная разниза

23 января 2006 г., 16:25

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Vladimir-1:
Так все таки... Как должно быть, т.е. автоматы на 20 А не пойдут? И вообще вся схема правильна?
От ответов становится все страшнее, до этого авторитетом был электрик, а теперь даже не знаю...

Тяжело найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет...

email

Сочувствующий
ученик

Сообщений: 22

 

Re:В чем принципиальная разниза

23 января 2006 г., 16:52

обратиться обратиться    цитировать цитировать


По поводу цен. Догадываюсь, что диф.автомат включает в себя автомат+электронное УЗО (то есть в цепях стоит электронный усилитель дифференциального сигнала), а УЗО отдельное-это электромеханическое устройство с "тонкой механикой", вот почему оно дороже.

Что-то стало холодать

жанн
гость

 

Re:В чем принципиальная разниза

23 января 2006 г., 17:30

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Не верь светофору - верь идущему на тебя транспорту.
Здесь все электрики.
С уважением жанн
И еще: не доверяй советам. Этому тоже

email

ozi
модератор

Сообщений: 7037

 

Re:В чем принципиальная разниза

23 января 2006 г., 17:58

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2eldevil:
Какое сечение ал провода, такой и автомат.
30 мА - ток утечки всех потребителей должен уложиться в 10 мА - для 3-к квартиры может не хватить. Не укладывается - добавить УЗО или обойтись без него на части групп типа осветительной не в ванной. Входного УЗО/дифавтомата не будет или на 300 мА.

emailweb-сайт

Vladimir-1
профи

Сообщений: 952

 

Re:В чем принципиальная разниза

23 января 2006 г., 18:03

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2eldevil:
до этого авторитетом был электрик
Так тут, вроде того..., все электрики
Задачка арифметическая. Пять групп. Определи длину каждой (если не знаешь точно - то бери 15-20м). Умнож на 10мкА/м. Добавь к этому возможную нагрузку на группу, умноженную на 0.4мА/А. Допустим нагрузка 2 кВт. Ну пусть будет понижающий коэфф. 0,5. Если есть эл. плита - добавь еще 10мА. Все просуммируй и получишь величину утечки. Умнож на 3 - получишь мин. ток утечки УЗО. А дальше сам смотри что получится. Как по деньгам (что за заказчик) или на две группы УЗО, или на каждую. И т.д. методом подбора. Да на эл. плиту может и не надо УЗО. Тогда эту линию не учитывай.

Почему проводка алюминиевая? Сейчас только медная применяется.

Если не все ясно с расчетом, напиши. Отвечу более конкретно.

email

eldevil
новичок

Сообщений: 12

 

Re:В чем принципиальная разниза

23 января 2006 г., 21:20

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Vladimir-1:
Спасибо, с расчетом все ясно, УЗО стояло и раньше на 30мА 25А, стояло три старых автомата на 16А. Решил обновить всю входную эл. группу, пришел электрик посоветовал УЗО на 30мА и 40А и 5 автоматов на 25 А, и соответственно все в нормальный ящик. Когда покупал в магазине из-за ал. проводки посоветовали автоматы максимум на 21 А, купил на 20 А, вместо УЗО предложили дифавтомат - купил на 40 А и 30мА - один. Вся проводка аллюминиевая, но трехпроводная.
Вот теперь почитав данный сайт куча сомнений... Кстати, автоматы тип С. Хотя производители на аллюминий рекомендуют тип В.
СКАЖИТЕ пожалуйста правильный ли подбор, учитывая то, что стояло раньше???
В квартире 14 розеток, электроплиты нет.

Тяжело найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет...

email

Жан
новичок

Сообщений: 16

 

Re:

23 января 2006 г., 22:12

обратиться обратиться    цитировать цитировать


УЗО. обычно электромеханическое. С тороидального трансформатора через диод подается электрический сигнал на такое устройство:, устройство до подачи сигнала находится в равновесии пружина-постоянный магнит, и совсем немного магнитного поля с электромагнита разрывает систему.

ДИФ (АВТД) УЗО+АВ, но что касается российских и китайских производителей, это электронное УЗО+АВ.
А электронное УЗО это: (правая часть), микросхема, которую надо отдельно запитывать. Микросхема понятно дешевле магнита. Надо сказать постоянный магнит вещь самая дорогостоящая в УЗО.

email

Жан
новичок

Сообщений: 16

 

Re:

23 января 2006 г., 22:17

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Как рисунки вставлять, чего-то не получается?

email

ozi
гость

 

Re:

24 января 2006 г., 10:46

обратиться обратиться    цитировать цитировать


С некоторых сайтов картинки не берутся типа из-за защиты. Нужно по картинке стукнуть правой мышей, посмтреть свойства. От-туда мышкой выделить адрес и вставить в окно адреса браузера и "переход". Может и повезти

email

Vladimir-1
профи

Сообщений: 952

 

Re:

24 января 2006 г., 12:02

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2eldevil:
Если проводка алюминиевая, сечение 2,5мм кв., трехпроводная, то групповые автоматы должны быть не более 16А. Вводной автомат или УЗО - зависит от сечения провода от него к счетчику и от счетчика к групповым автоматам. Если было УЗО на 25А, то скорее всего сечение 6мм кв., и тогда вводной автомат (или УЗО) так же должны быть не более 25А. Что можно сделать, если УЗО куплено на 40А/30мА. Первое - пойти в магазин и поменять УЗО. Только определиться на какой диф. ток. Второе - поменять проводку до счетчика и от счетчика до групповых автоматов. На ток 40А алюминиевые провода должны быть: если трехжильные - 16мм кв., если три одножильных - можно 10мм кв. Но! необходимо уточнить, можно ли провода с таким сечением подключить к УЗО, счетчику и групповым автоматам. (Если применить медные провода, то сечение соответственно - 10мм кв. и 6мм кв.)
Групповые автоматы надо менять на 16А.
Не совсем понятно с количеством групповых автоматов. Если было 3 автомата, то значит было три группы. Добавляется еще две, раз теперь пять автоматов? Это может повлиять на выбор УЗО. Проводов больше - ток утечки будет больше. Если остивить одно УЗО на входе, то могут быть ложные срабатывания, а может и вообще все сразу отключаться. Ставить УЗО с диф. током 100мА, но тогда по ПУЭ надо на розеточные группы не более 30мА? Или может на входе автомат, а УЗО на группах? Не знаю что посоветовать. У меня нет какого-либо предпочтения. Точнее, пока не могу сказать, нет ясности по группам. Хотя больше все-таки склоняюсь ко второму варианту - на входе автомат и УЗО на розеточных группах и в ванную.

email

belkotloprom
профи

Сообщений: 381

 

Re:

24 января 2006 г., 12:19

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Лично я делаю много проектов архитектурно-декаративной подсветки зданий. Так вот как обычно поступаю: на вводе досчетчика ставлю обычный автомат, затем контактор(пускатель, один или несколько), потом диф автоматы на каждую группу (обычно 5-6 групп). Так вот вопрос не лучше было бы поставить узо на вводе, а внизу обычные автоматы. По мне так лучше на отдельные группы ставить а ваше мнение какое?

www.proekt.by

emailicq: 295062843web-сайт

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, пр.Вернадского, д.78, стр.7
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru