Ответы
|
|
novichok профи

 Сообщений: 314 |

Если что касается принципиально того, что провод, то какой способ прокладки предполагается?
А относительно того, что ПуГВ, так надо понимать, какие требования предъявляются со стороны пожарной безопасности. Вполне возможно, что нужно будет исполнение нг-LS.
|
Гость гость

|

Пусть ПУЭ и НТД почитает, чтоб штраф не получить. Есть кабельная продукция и провода, каждый для своей задачи. Если так все просто - все бы уже давно использовали провода. Провода до 470В, а кабель до 600В (не помню точно). Кабельная продукция - по ней можно больше прокачать мощность больше, так как жилы рядом все, скручены - компенсируют электромагнитное поле в отдельных проводниках, относительно друг друга и сдвиг фаз на 120 град, а вот если их раздвинуть проводники, как провода (ну допустим до 20 -50 -100-200-500 см) - там будет все по другому передаваться и картина будет совершенна другая, а ведь это питающий кабель. Если это допустим в самом щите (Грщ) и там расстояние не большие - ну возможно рассмотреть по нормам. Грубо - все надо посмотреть и посчитать.
|
DC профи

Сообщений: 223 |

Предназначен только для одиночной прокладки в кабельных сооружениях и производственных помещениях
|
Гость гость

|

Не соответствует требованиям пожарной безопасности - см. ГОСТ 31565-2012 Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности - со всеми вытекающими последствиями
|
NSX специалист

Сообщений: 138 |

Согласно ПУЭ п.2.1.1 при сечение фазного проводника более 16мм2 линия должна быть выполнена кабелем.
ПуГВ - провод, при вашей мощности сечение будет выше 16мм2, так что применять его нельзя.
|
Volk гость

|

Трэш и угар. Дожили до того, что определения в 2.1.1 пуэ умудрются некоторые читать как требования. Народ, заканчивайте с лингвоанализом, вас эти пожарные с ума сведут в итоге.
Автору тему- изоляция одиночная менее безопасная ( чем кабеля), верно сказано. По пожарным требованиям тоже не комильфо, что также отмечено. А вообще сами термины " кабль" и " провод" это историзм и сейчас смотреть надо уже начинать на не очень современные термины, а на конкретные свойства изделия
|
NSX специалист

Сообщений: 138 |

Дожили до того что "кабель" и "провод" это историзм(
Volk вы в своем уме?
|
Volk гость

|

А у тебя есть основания считать иначе? Или ты думаешь, что балобольство-"сиськомеряние" на форумах без оснований тебе вес придает? Открой стандарты на определения "провода" и "кабеля", посмотри что там написано, в каком году это было написано, что написано сейчас в международных нормах, что физически это означает. И потом приходи...с извинениями. А если не способен/не хочешь -то иди с другими языком чеши на пустом месте, занят я
|
NSX специалист

Сообщений: 138 |

"Сиськомеряние" думал общаюсь с собеседником мужского пола. Ну ладно.
Этот стандарт для Вас авторитетен? или вы его отмените?
ГОСТ 31947-2012 Провода и кабели для электрических установок на номинальное напряжение до 450/750 В включительно. Общие технические условия)
|
ozi модератор

Сообщений: 7085 |

Так ведь считают ПуГВ правопреемником ПВ-3, даже типа просто переназвали ПВ-3 ПуГВом. ПВ-3 вывалился из принятого госта и был "изобретен" ПуГВ. ПуГВ (ПВ-3), ПВ-3(ПуГВ), ПВ-3/ПуГВ.
|
Volk гость

|

Nsx в детский сад ступай с таким уроовнем дискуссии и арнументации, там будешь авториетен...возможно
Ози- пугв отличается от пв сертификацией пластиката по пожарным характеристикам. Пришлось производителям изворачиваться после выхода 123- фз и соответствующего ( тогда) гост р 53315. А пув или пугв ( в части класса гибкости)-это аналоги разных Пв( типа 1 и типа 3, по памяти). Что касается- а есть ли физическая разница пв и пугв/пув, то утверждается, что есть ( материалы пластикатов несколько иные)
|
Нормальный профи

Сообщений: 1095 |

На Volka не наезжать! )
|
ozi модератор

Сообщений: 7085 |

У нас неприкасаемых нет ))
|
|
|