Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 0:50 MSK
8(495)363-0132
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / Светодиодное освещение


список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

Дмитрий
гость

 

Светодиодное освещение

28 декабря 2013 г., 09:42

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Всех с наступающим Новым годом!!!
Тем про светодиодное освещение (СД) было много, но хочу снова поднять вопросы. Может, за это время что-то изменилось.

1) Можно ли светодиодные светильники применять в офисах, в кабинетах (в помещениях с компьютерами)?

2) Необходима ли для светодиодных светильниках, установленных в офисах/кабинетах, соблюдать требование СаНПиНа о наличии зеркальной параболической решетки?
У "Световых технологий" такие светодиодные светильники есть. Но насколько необходимы эти решетки для СД?

3)
3.1 Есть ли особенности в расчетах мощности и тока? Для светильников с ЛЛ, с ДНаТ и пр. учитывают потери в ПРА.
А здесь?

3.2 Какой cosf обычно берут? Видел в каталогах коэффициент мощности - 0 (?), cosf - 0.85-0.9, у СТ-0,98.
Если нашего обычного коэффициента мощности здесь нет, то при расчете компенсации реактивной мощности этот "мнимый" cosf не учитывается? И сosf учитывается только для расчета тока?

3.3 Видел темы про проблемы с пусковыми и импульсными токами.
Как выбирать автоматы? Например, ток группы освещения 1,5 А. Могу ли я взять автомат С2А? Его не выбьет?
Есть ли какие-то рекомендации, методики по выборы автоматов для СД?

4) Есть ли особенности при расчете освещенности? Например, в Диалюксе, для простых помещений либо вручную, либо в онлайн-калькуляторах.
Кзапаса по СНиПу (СП52) берем?
На что внимание обратить?

5) Можно ли применять СД для аварийного освещения? Есть ли какие-нибудь особенности?


Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2 3 4 5 6

Redj
профи

Сообщений: 2409

 

Re: Светодиодное освещение

28 декабря 2013 г., 11:01

обратиться обратиться    цитировать цитировать


светодиодные светильники делаются на светодиодных лампах...
всё остальное как у всех...

Дмитрий
гость

 

Re: Светодиодное освещение

28 декабря 2013 г., 13:22

обратиться обратиться    цитировать цитировать


светодиодные светильники делаются на светодиодных лампах...
всё остальное как у всех...

Здесь на форуме было несколько тем про проблемы с СД.

Прошу откликнуться форумчанина Камиля Доброго,

а также всех остальных форумчан.

email

kifa
профи

Сообщений: 2399

 

Re: Светодиодное освещение

28 декабря 2013 г., 15:41

обратиться обратиться    цитировать цитировать


3.2 проектировал несколько раз СД брал то что в каталогах, 0,94-0,98
3,3 я бы не стал, зачем вообще применять не типовые АВ?
4.4 все как обычно но нужны нормальные ies файлы

То что я делал для нутрянки уже успешно год работает. Наружку сдал но не монтировали, будут в этом году

email

Light2786
профи

Сообщений: 602

 

Re: Светодиодное освещение

29 декабря 2013 г., 07:48

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Дмитрий, думаю, что, по-хорошему, по вашим вопросам надо писать СП по проектированию освещения на светодиодах.

email

Light2786
профи

Сообщений: 602

 

Re: Светодиодное освещение

29 декабря 2013 г., 07:50

обратиться обратиться    цитировать цитировать


и вводить какой-то ФЗ, четко требующий предоставления необходимой для проектирования объективной инофрации от производетелей светодиодного освещения

email

camii dobrii
профи

Сообщений: 339

 

Re: Светодиодное освещение

30 декабря 2013 г., 10:32

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Всем привет...

СП52 вполне себе описывает применение светодиодных светильников.
Нужно пользоваться этим документом и обращать особое внимание на приложения, которые хотя и "рекомендуемые", но я бы их назвал "очень рекомендуемые".

1) Да можно.

2) Мое мнение как светотехника: Парабола не обязательна. Обязательно чтобы светильник соответствовал требованиям ГОСТ (сейчас 2 госта выпустили, номера на память не помню - уточню позже). В ГОСТ нормируют габаритную яркость и неравномерность яркости светильника. Этого вполне достаточно для обеспечения комфорта при работе с дисплеями.

3.1) У нормальных светодиодных светильников указывается полная мощность. Поэтому потери можете учесть для себя (некий коэффициент запаса).

3.2) Следует различать понятия кос фи и коэффициент мощности. Если с косинусом у всех всё нормально, то вот с КМ - полный алес. У светодиодных ламп от 0,2 до 0,6 (даже у осрама и филипса), у светильников - как повезет (редко более 0,85). Имейте это ввиду!

3.3) Тут вопрос к электрикам. Моя позиция как недоэлектрика - выбирать автоматы с медленной характеристикой срабатывания или с задержкой срабатывания. Т.к. пики зажигания длятся несколько мс.

4) Всё изложено в СП. Рекомендую проверить КПД светильника и ies файл перед расчетом. КПД должно быть 100%. (особенности измерения светодиодных светильников).

5) Скорее - нужно! Но тут масса вопросов к белому свету... ))) И у меня тоже... Благо сильно с аварийкой не сталкиваюсь - от этого я до сих пор не выпил их мозг.

PS: "самый добрый"

Профессиональный светотехник.
Рук. проектной группы

email

zotac
гость

 

Re: Светодиодное освещение

30 декабря 2013 г., 14:58

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Следует различать понятия кос фи и коэффициент мощности

каг эта?

email

camii dobrii
профи

Сообщений: 339

 

Re: Светодиодное освещение

30 декабря 2013 г., 15:29

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Тезис отсюда:
http://www.proektant.org/index.php?topic=774.0

Коэффициент активной мощности обозначается как греческая буква "хи" (не знаю как написать её здесь) и определяет долю "нормальной" активной мощности в полной мощности (читай - в полном токе), потребляемой из сети.
Косинус фи обозначается как cos(fi) и определяет фазовый сдвиг между ОСНОВНЫМИ (ПЕРВЫМИ) гармониками напряжения и тока - он не учитывает искажений.


На мой взгляд очень простое и понятное разъяснение...

Профессиональный светотехник.
Рук. проектной группы

email

Дмитрий
гость

 

Re: Светодиодное освещение

30 декабря 2013 г., 15:54

обратиться обратиться    цитировать цитировать


1) Да можно.
А ничего страшного, что в кабинетах люди постоянно находятся и работают. Ведь в школах и в вузах СаНПиН запрещает применять СД (в кабинетах).
Как СД будет влиять на их зрение? Что лучше для офисов/кабентов СД или ЛЛ?

2) Мое мнение как светотехника: Парабола не обязательна. Обязательно чтобы светильник соответствовал требованиям ГОСТ
А внимание на СаНПин не обращать? Или он писался во времена, когда были только ЛЛ?

3.1) У нормальных светодиодных светильников указывается полная мощность.
Возьмем стандартный СД для подвесных потолков
ARS/R LED UNI 595 4000K
http://www.ltcompany.com/model.php?id=692
У него 32 Вт. Это полная мощность?

3.2) Следует различать понятия кос фи и коэффициент мощности. Если с косинусом у всех всё нормально, то вот с КМ - полный алес. У светодиодных ламп от 0,2 до 0,6 (даже у осрама и филипса), у светильников - как повезет (редко более 0,85). Имейте это ввиду!
Речь про СД светильники!
У СТ по ссылке выше PFC=0,98. PFC это что? Коэф-т мощности или cosf?
В паспорте коэф-т мощности более 0,96.
Других данных нет.

У другого производителя
http://ft-e.com/ru/goods/diora_36_vt_vstraivaemyj
коэф-т мощности=0,5, cosf=0,5.
Т.е. при расчете тока на 1 светильник получаем
36/(220*0,5*0,5)=0,66А! Многовато...
А какой из этих двух коэф-тов учитывать при расчете компенсации реактивной мощности (на шинах подстанции/ГРЩ/ВРУ)? Только коэффициент мощности? Или только cosf? Или оба коэф-та?

3.3) Тут вопрос к электрикам. Моя позиция как недоэлектрика - выбирать автоматы с медленной характеристикой срабатывания или с задержкой срабатывания. Т.к. пики зажигания длятся несколько мс.
Ставить в обычный щиток освещения "специальный" автомат дорого и нецелесообразно. Если ставить хар-ку D, то могут возникнуть проблемы со срабатыванием при 1-фазном ТКЗ.
К сожалению, но на сайтах и в каталогах производителей этой информации (по пикам зажигания) нет.

5) Скорее - нужно! Но тут масса вопросов к белому свету... ))) И у меня тоже... Благо сильно с аварийкой не сталкиваюсь - от этого я до сих пор не выпил их мозг.
Да, СП52 разрешает.
Как правило, в одном помещении для рабочего и аварийного освещения применяют одни и те же марки светильников. Иногда для АО светильников берут еще встроенные в них БАПы (типа ES1).
Поэтому если рабочее освещение выполнено на ЛЛ, то и АО на ЛЛ. Если на СД, то и АО на СД.
(Рекомендации "Белого света" не учитываем).

email

Дмитрий
гость

 

Re: Светодиодное освещение

30 декабря 2013 г., 16:01

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2kifa:
3,3 я бы не стал, зачем вообще применять не типовые АВ?
1,5А и С2А привел в качестве примера.
Тут была тема про срабатывание автоматов при СД освещении. Там токи маленькие были. Но, как я понимаю, там была проблема в самих светильниках (блоки питания).

Какая кратность должна быть номинального тока автомата к току группы СД освещения?
Для ЛЛ, ЛН, газоразрядных такие таблички в старых НТД были.

email

ozi
модератор

Сообщений: 7037

 

Re: Светодиодное освещение

30 декабря 2013 г., 16:50

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2. Парабола делает из круговой диаграммы распределения направленный свет, чтобы не слепить прямым попаданием. У светодиодов иные проблемы: слишком направленные и без того. Даже наоборот - всячески борятся с узким пучком. Ставят линзы и тп. Конечно еще какая лампа. Кукуруза специально сделана под диаграмму сферы. Но расположенным в одной плоскости светодиодам парабола вряд ли грозит. А кукурузу в таких случаях скорее и не применяют.

3. Как понимаю, СД лампа/светильник = СД+блок питания. Какие БП ставят, такие коэф мощности и будут. Коэф мощности показывает во сколько раз тупое произведение среднеквадратичных тока и напряжения отличаются от реальной мощности. В случае синусоидальных токов и напряжений это косинус Фи. В остальных случаях КМ это черте что, а Фи живет своей жизнью и это "фазовый сдвиг между ОСНОВНЫМИ (ПЕРВЫМИ) гармониками напряжения и тока".
По имп блокам питания у простых КМ порядка 0,7. У хороших под 1. Для получения КМ от 0,2 до 0,6 мне столько не выпить
"коэф-т мощности=0,5, cosf=0,5." - или шутка или ошибка. Можно конечно БП с трансом применить с КМ=КОС=0,5, но это уже извращение.

emailweb-сайт

camii dobrii
профи

Сообщений: 339

 

Re: Светодиодное освещение

30 декабря 2013 г., 18:14

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2 OZI:

http://www.osram.ru/osram_ru/products/256359/-/parathom-ledotron/parathom-ledotron-classic-a/index.jsp

)))) И это не самый плохой вариант. Видел результаты множества тестов, да и у самих разработчики работают с иностранными блоками питания - результаты удручающие.

2 Дмитрий

А ничего страшного, что в кабинетах люди постоянно находятся и работают. Ведь в школах и в вузах СаНПиН запрещает применять СД (в кабинетах).
Как СД будет влиять на их зрение? Что лучше для офисов/кабентов СД или ЛЛ?


Ммм... если не залезать в дебри физиологической оптики и качественных показателей освещения:
Светильники бывают фиговые и бывают хорошие. Среди светодиодных, процент фиговых выше. Но если брать хорошие светильники, светодиоды даже лучше чем ЛЛ (с точки зрения комфорта и "вреда").


А внимание на СаНПин не обращать? Или он писался во времена, когда были только ЛЛ?

Вроде был новый СаНПин... Я работаю по СП52. СаНПиН списывают с СНиП и СП. Так что для меня СП важнее...
Короче - см. п1.

Возьмем стандартный СД для подвесных потолков
ARS/R LED UNI 595 4000K
http://www.ltcompany.com/model.php?id=692
У него 32 Вт. Это полная мощность?

Сделаю поправку - это потребляемая активная мощность (что с реактивной не знаю). Конструкция светильника странноватая... И световой поток совсем маленький.

Речь про СД светильники!
У СТ по ссылке выше PFC=0,98. PFC это что? Коэф-т мощности или cosf?
В паспорте коэф-т мощности более 0,96.
Других данных нет.


PFC - косинус фи. Хотя на самом деле расшифровывается это как корректор коэффициента мощности -
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=616&faq_topics=PFC

Про КМ=0,96 верю с трудом... Подозреваю что опять про косинус говорят.

Для компенсации - КМ. Он учитывает всё. Там с коррекцией КМ вылезают другие проблемы, и решить их при КМ свыше 0,9 - крайне тяжело... Поэтому обычно выбирают 0,8-0,9. Или кто совсем парится не хочет 0,4 и выше.

Но есть особые "люди" которые обходятся "элементарной схемой" - и тут можно получить и 0,2.
Если OZI интересно могу пару публикаций почитать подкинуть. )))


Ставить в обычный щиток освещения "специальный" автомат дорого и нецелесообразно. Если ставить хар-ку D, то могут возникнуть проблемы со срабатыванием при 1-фазном ТКЗ.
К сожалению, но на сайтах и в каталогах производителей этой информации (по пикам зажигания) нет.


Тогда - ответственно подходить к выбору поставщика, с запросом протоколов испытаний (хотя бы внутренних).
У меня например на все блоки питания есть внутренние протоколы испытаний, по которым еще и инструментальный контроль проводится на приемке.

Да, СП52 разрешает.
Как правило, в одном помещении для рабочего и аварийного освещения применяют одни и те же марки светильников. Иногда для АО светильников берут еще встроенные в них БАПы (типа ES1).
Поэтому если рабочее освещение выполнено на ЛЛ, то и АО на ЛЛ. Если на СД, то и АО на СД.
(Рекомендации "Белого света" не учитываем).


Ага... а что вы с индикацией делаете? Как быть с выключателем? Ведь "аварийный" должен работать ВСЕГДА. Даже когда никого в помещении нет. Не говоря уже про проверку работоспособности и еще масса вопросов )))
Но я пока смотрю сквозь пальцы и блоки белого света к своим светильникам приделываю ))).

Профессиональный светотехник.
Рук. проектной группы

email

ozi
модератор

Сообщений: 7037

 

Re: Светодиодное освещение

30 декабря 2013 г., 18:51

обратиться обратиться    цитировать цитировать


На какой же кривой коленке делают эти БП с КМ 0,5?
У меня др данные http://www.lightingmedia.ru/netcat_files/File/Rating_Office_LED.pdf
PFC и применяют для улучшения КМ до 1.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%FD%F4%F4%E8%F6%E8%E5%ED%F2_%EC%EE%F9%ED%EE%F1%F2%E8
Вот бы увидеть эксклюзивную схемку на КМ 0,2
Осрам немного странноват. По памяти - не делает GU5.3 на 220 в. У них проблемы с БП?

emailweb-сайт

camii dobrii
профи

Сообщений: 339

 

Re: Светодиодное освещение

05 января 2014 г., 00:18

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Ozi,
Ага есть в этом рейтинге и моя писанина ).

Видел нескольких конкурсантов с км 0,5?
Это всех предупредили что проверяться будет )

Найду тебе исследования по лампам в светотехника публиковали - там от 0,2.
Как добились этого чудо результата - хз.

Но догадываюсь что это может быть связано с чудодиодами на 220 и другими схемами род кодовым названием <резюк> или <индуктивность>

Профессиональный светотехник.
Рук. проектной группы

email

Volk
гость

 

Re: Светодиодное освещение

05 января 2014 г., 00:41

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Т.е. профессиональный свтеотехник нам прямым текстом говорит о том, что все даные в каталогах с коэф мощности 0.95-0.98 - это липовое фуфло (о конкретных фирмах не обязательно)?
Я сейчас не только об офисных

email

ozi
модератор

Сообщений: 7037

 

Re: Светодиодное освещение

05 января 2014 г., 15:37

обратиться обратиться    цитировать цитировать


По моему он сказал, что кроме нормальных можно нарваться на это чудо. На малых мощностях можно легко применять дешевые баластные схемы. Когда то это было хорошо. Такое решение было редким и не особо нагружало суммарно сети. Но в массовости это слишком большой минус. Это не профессионально.

emailweb-сайт

ГостьRUR
гость

 

Re: Светодиодное освещение

05 января 2014 г., 15:37

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Еще какое фуфлу. Например ПОСМОТРИТЕ светильники ПРИМЕНЯЕМЫЕ в аварийном освещении и к-нт мощности. Там к-нт мощности будет 0,2-0,4. Мы делали оценочные замеры года 2 назад. Так что

email

al999
гость

 

Re: Светодиодное освещение

05 января 2014 г., 21:28

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Или что-то здесь не то, или просто непонимание предмета. По крайней мере, мне непонятны те ссылки и определения, что приведены здесь. Для начала давайте определимся, с чем мы работаем - со светильником или его составляющими. Если со светильником, то у него есть такие параметры как мощность, светоотдача, кос фи. Почему они такие, а не другие проблема разработчика светильника, но никак не головная боль проектировщика.
Характеристика светильника, с точки зрения, что он слишком мало дает света на потребляемую мощность, пусть остается головной болью господ из МЭР с их энергосбережением. Для проектировщика светильник или разрешен к применению или нет, в этом случае он просто не имеет права на жизнь.
Но есть еще один интересный параметр применительно к нелинейным потребителям - это количество электроэнергии, потребленной от сети, преобразованной в другой спектр, и возвращенной обратно в питающую сеть. И вот здесь, как мне кажется, мы выходим на тот самый интересный параметр, именуемый как коэфф мощности. Конечно, исключить полностью гармоники нельзя, но эти схемы отработаны, без преувеличения, за 10-ки лет и городить уровень 0,2-0,6 может позволить себе только начинающий радиолюбитель или отмороженный на всю голову "предприниматель" из подвала. Классическая мостовая схема выпрямителя не допускает таких "удивительных" параметров, любая другая схема предусматривает наличие фильтров и, уж поверьте, в OSRAMe и других таких же производителях об этом хорошо знают. В одной из очень уважаемых полугосударственных организаций при переходе на электронный балласт закупили несколько образцов разных производителей и замерили гармоники - все были на очень приличном уровне, за исключением откровенного Китая.
Так что Самый Добрый, пожалуйста, поясните (распишите) как Вы определяли коэффициент мощности конкретного светильника, а то теоретезирование как-то надоело, может просто потому, что ума не хватает понять о чем идет речь. Обращаюсь к Вам, исключительно как к единственному здесь специалисту, позиционирующему себя как профессиональный светотехник и своими руками проверявшему заявленные параметры.
PS Электронная часть светильника с ЛЛ или СД, по большому счету, отличается только выходными параметрами напряжения и тока и больше ничем, причем в случае со светодиодом эти требования проще.

email

Дмитрий
гость

 

Re: Светодиодное освещение

09 января 2014 г., 09:55

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2) Необходима ли для светодиодных светильниках, установленных в офисах/кабинетах, соблюдать требование СаНПиНа о наличии зеркальной параболической решетки?
У "Световых технологий" такие светодиодные светильники есть. Но насколько необходимы эти решетки для СД?
2) Мое мнение как светотехника: Парабола не обязательна. Обязательно чтобы светильник соответствовал требованиям ГОСТ

Посмотрел изменения к СаНПиНу. Там пункт про параболу и решетку исключили.
Старая редакция.
6.11. Для освещения помещений с ПЭВМ следует применять светильники с зеркальными параболическими решетками, укомплектованными электронными пуско-регулирующими аппаратами (ЭПРА). Допускается использование многоламповых светильников с ЭПРА, состоящими из равного числа опережающих и отстающих ветвей.
Применение светильников без рассеивателей и экранирующих решеток не допускается.
При отсутствии светильников с ЭПРА лампы многоламповых светильников или рядом расположенные светильники общего освещения следует включать на разные фазы трехфазной сети.


Новая редакция.
6.11. Допускается использование многоламповых светильников с электромагнитными пускорегулирующими аппаратами (ЭПРА), состоящими из равного числа опережающих и отстающих ветвей (пункт в редакции Изменений N 3 от 3 сентября 2010 года - см. предыдущую редакцию).


Из новой редакции СаНПиНа вообще убрали информацию про типы светильников. (п.6.10 исключили).

email

camii dobrii
профи

Сообщений: 339

 

Re: Светодиодное освещение

09 января 2014 г., 12:18

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Volk

Я говорю следующее:

Из-за низкой грамотности производителей (а их сейчас перевалило за несколько тысяч - где на всех найти специалистов?!) - указывают косинус фи (не всегда правдивый, т.к. списывают с китайской коробочки за 3 бакса, а что там внутри никто и не смотрит), а вот про КМ - вспоминают единицы, и когда его начинают измерять - тихо офигивают.

Al999

Говорим о компонентах из которых производятся светильники.
На мой взгляд сам светильник как изделие - менее интересен чем его начинка.

К сожалению диод и ЛЛ имеют абсолютно разную природу. И схемные решения подходящие для ЛЛ не подходят для СИД. Нагрузка блоков питания СИД больше похожа на нагрузку блоков питания PC.

Измерения КМ - втыкаешь в прибор, он тебе показывает результат ))) Таких приборов достаточно много, от самых простых по 1000 руб до самых сложных по 500 000 руб. Многие анализаторы качества сетевого напряжения умеют мерить КМ и кос фи отдельно. Принцип работы - измерение гармонических составляющих где нить до 39й гармоники и дальше уже расчет КМ.

Давайте на конкретном примере:
Один из самых популярных и "высококачественных" блоков питания у производителей:
>http://www.meanwell.com/search/clg-60/default.htm

Смотрим младшую модель:
- PFC - 0,94
- EFFICIENCY - 0,85
(и это обратите внимание на максимальной нагрузке блока и в номинальном режиме сети).
0,8 - более реально внутри светильника.
Тут конечно немного не про то... Но это иллюстрирует что при хорошем PFC (а вообще PF) мощностные характеристики далеки от идеала.

Там же есть и блок схема этого блока. Она достаточно "проста", есть гораздо более навороченные, но уже сильно дороже.

Отдельным звеном стоят светильники для ЛЛ оборудованные светодиодными лампами-ретрофитами. Видел такие у световых технологий и ардатова.

Не рекомендую использовать такие... Смотрите тех описания на лампы (только правдивые) и поймете что лампы - совсем плохие.


Резюме:

Можно сколько угодно говорить "я проектировщик - мне что дали с тем и работаю", однако в случае отличия характеристик на объекте от проектных - спрашивать будут с Вас!
Поэтому я крайне рекомендую выбирать проверенных производителей, запрашивать у них протоколы испытаний (их может и не быть, т.к. развитие происходит очень быстро и производитель не всегда успевает испытать все приборы - а вот комплектующие испытать обязан), и проверять перед расчетами ies файлы на их адекватность.
Последнее самое тяжелое. Надо хотя бы проверить КПД в dialux - если больше 100% - звонить производителю и просить протоколы и правильный ies.

Профессиональный светотехник.
Рук. проектной группы

email

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2 3 4 5 6

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, пр.Вернадского, д.78, стр.7
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru