Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 0:54 MSK
8(495)363-0132
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / Неравномерность нагрузок. Формула?


список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

night
специалист

Сообщений: 178

 

Неравномерность нагрузок. Формула?

22 августа 2013 г., 11:21

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Добрый день!
Такой вопрос когда-то давно уже поднимался, но четкого ответа так и не было.
Согласно СП 31-100 п. 9.5 ...; разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30% .....

По какой формуле Вы считаете?
Что принимается за 100%?

Кто-то делает так: Iмакс-Iмин/Iмин*100
А кто-то так: Iмакс-Iмин/Iмакс*100
Есть еще варианты, но встречаются реже.
Как правильно? Я за 2 вариант.

emailicq: 341078887

Продолжение темы: страница 2

Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

Гость
гость

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

03 июня 2015 г., 16:17

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Почему? На каком основании у Вас такие суждения?

email

Гость
гость

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

03 июня 2015 г., 16:27

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Кабышев А.В. Электроснабжение объектов Ч1 солидарен с Шеховцовым

email

Гость
гость

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

03 июня 2015 г., 16:32

обратиться обратиться    цитировать цитировать


"Почему? На каком основании у Вас такие суждения?" - да патамушта я так думаю )))

Мое мнение, что за 100% нужно брать не минимальное значение, а максимальное (максимально нагруженная фаза то бишь), вот хоть убейте ))

email

Гость
гость

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

03 июня 2015 г., 16:46

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Убивать не будем.
В книжках есть примеры расчетов, возможно они Вас убедят

email

Гость
гость

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

03 июня 2015 г., 16:54

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Лично для меня это не аргумент.
Вот когда Вы предоставите к всеобщему обозрению пункт норматива в котором будет указана формула для выявления этих процентов, вот тогда я "лапы кверху".
Довольно интересным показался вариант Al999 там где Рр/3=100%

email

Гость
гость

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

03 июня 2015 г., 17:09

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Правильно! Главное свое мнение! Учебники-трешь!
Я вас поддерживаю, вы не одиноки.

email

ГостьQ
гость

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

04 июня 2015 г., 19:46

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Пример из жизни. Препод кандидат наук всему потоку ставит за контрольную 1 или 2. Все в шоке (отличники тем более). Пишем второй раз-оценки лучше, но не много-2 -3. Пытаемся спорить по вопросам контрольной. Было уже желание в горячем споре дать по кумполу преподу (он отвечает что не правильный ответ у нас). В конечном споре притащили учебник и показываем определение по этой теме- он неправильно. В конечном счете он говорит надо было вот так написать, а у вас неправильное определение и в книге тоже. Мы показываем, что книга написанна доктором наук, проффесором, и академиком, а вы просто кандидат наук. Этот кандидат сказал, плевал я на его звания и должности и на его книгу учебник. И привел историю, когда они работали на оборонке и раз в полгода происходить стали взрывы на складах или лаборатории. Приезжает ведомственная комиссия, начальство- проверки всего и всех. Не нашли, надо наказать- наказан начальник подготовки чистой воды. Второй раз- таже история, наказан опять этот чел. Нашли академика который написал эту знаменитую книгу-учебник-справочник, притащили его - стали разбираться, по какой формуле смесь взрывчатую мешали, он подтверждает- да все правильно в формуле, в технологии очистки воды. И тут замечает, что один из поправочных коэффициентов имеет в таблице другое значение- запятая после нуля на один ноль сдвинута не помню или в большую или в меньшую сторону. Он и говорит- а вот это ошибка уже. Начали разбираться-академик сразу в несознанку, я эту книгу не все главы сам написал- мои главы 1-2-3 и 6, а 4--5 главы другого академика. Дальше разбираться стали. Оказалась секретарша-редактор-верстальщик пропустила один нолик и книгу выпустили в печать. А по этой книге уже учать много лет студентов- она известна на весь союз. Короче этот препод был помошником замначальника цеха водоподготовки. Поэтому
его самого и его шефа это коснулось пополной. Потому, что на время их отстранили от работы обоих и отправили на время в занюханый институт в далекую сибирь. Когда разобрались -крайней стала секретарь редактор. Но они уже были своеобразно вымазаны грязью, начальник получил инфаркт, места их заняты, короче чуть ли не враги народа. Они так и остались там работать, так как им там сразу квартиры дали-они оба стали завкафедрами, уважаемыми людьми ( хотя еще не было даже корпусов учебных-одно двухэтажное деревянное здание). Так вот они нам и говорили- всегда анализируйте, что написанно, что за формула, не смотрите на регалии академик там доктор и.д. Короче думать нас заставляли, в любых вопросах. А в итоги кандидат нам доказал свою правоту-все согласились с его трактовкой. После уважали его, хоть и вредный препод был-столько крови попил.

email

al999
гость

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

04 июня 2015 г., 20:48

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Гость 16:54 -спасибо. Поясню логику, правильная или нет - какая есть. Сначала необходимо определиться с самим термином, что такое отклонение. Если допуск в одну сторону, то и нулевое значение крайнее, допуск плюс - 100% минимальное значение, допуск минус значение максимальное, неравномерность т.е. +/- значение среднее. У нас неравномерность т.е. +/- значит нулевое значение м.б. только при среднем значении. Среднее значение это сумма токов в фазах/3. Вот и все. Ну а авторитеты, это, конечно, хорошо, особенно, когда прикрыться надо чем-то, только у специалиста, действительно знающего свое дело, могло не оказаться времени или желания на защиту.

email

andery
профи

Сообщений: 1054

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

11 июня 2015 г., 09:57

обратиться обратиться    цитировать цитировать


За 100% принимаем ток наиболее загруженной фазы.

www.eom.com.ua - форум проектировщиков электрических сетей

emailicq: 215352017web-сайт

DC
профи

Сообщений: 223

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

16 сентября 2019 г., 12:55

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Стоит ли учитывать неравномерность загрузки фаз в распределительных линиях квартир?

NSX
специалист

Сообщений: 137

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

18 сентября 2019 г., 16:54

обратиться обратиться    цитировать цитировать


СП-256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий п7.1.2 Учитывать надо.

email

DC
профи

Сообщений: 223

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

18 сентября 2019 г., 19:42

обратиться обратиться    цитировать цитировать


По этому пункту неравномерность не должна превышать 15%, иначе принимать удельные расчетные нагрузки не корректно. Как тогда считать линию при неравномерности более 15%?

NSX
специалист

Сообщений: 137

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

19 сентября 2019 г., 09:35

обратиться обратиться    цитировать цитировать


А почему не получается распределить равномерно по фазам?

email

DC
профи

Сообщений: 223

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

19 сентября 2019 г., 11:35

обратиться обратиться    цитировать цитировать


16 квартир на линию

NSX
специалист

Сообщений: 137

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

19 сентября 2019 г., 12:51

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Если все квартиры типовые, то неравномерность будет 16,66%, думаю не существенное увеличение по сравнению с 15%.

email

DC
профи

Сообщений: 223

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

19 сентября 2019 г., 12:58

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Смотря как считать, может 16,66%, а может и 20%.
В любом случае это больше 15%, а значит по духу СП удельные расчетные нагрузки брать из таблицы нельзя

NSX
специалист

Сообщений: 137

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

19 сентября 2019 г., 14:53

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Почему нельзя можно, только ток распределительной линии умножить на повышающий коэффициент (в данном случае увеличение с 15% до 20% то есть на 5% к=1,05)

email

DC
профи

Сообщений: 223

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

19 сентября 2019 г., 15:10

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Тут навряд ли есть линейная зависимость, больше вероятность

NSX
специалист

Сообщений: 137

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

19 сентября 2019 г., 16:08

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Можно ток посчитать как для 18 квартир. Увеличение тока будет на 12.5%. Этот ток явно будет максимально возможным.
Если было-бы 103 квартиры, а ток посчитать как для 105, то увеличение тока стало бы всего на 1,94%. В зависимости от этого и выбирать коэффициент увеличения тока.

email

DC
профи

Сообщений: 223

 

Re: Неравномерность нагрузок. Формула?

19 сентября 2019 г., 17:50

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Можно и так, но это приведет к увеличению сечений, а аргументов нет

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, пр.Вернадского, д.78, стр.7
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru