Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 19:41 MSK
8(495)363-0132
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / Проект СП 76.13330.2012


список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

Step-By-Step
профи

Сообщений: 517

 

Проект СП 76.13330.2012

23 августа 2012 г., 09:39

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Подскажите, где можно ознакомиться с сабжем (актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85 "Электротехнические устройства"). Или документ ещё даже до стадии проекта не дошёл?


Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

Volotner
профи

Сообщений: 435

 

Re: Проект СП 76.13330.2012

23 августа 2012 г., 14:42

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Порыл в norma CS, для СНиП 3.05.06-85 актуализированной редакции не находит. По запросу СП 76.13330.2012 ничего не находит.

email

Volk
гость

 

Re: Проект СП 76.13330.2012

23 августа 2012 г., 19:07

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Step-By-Step
СП в стадии акутализации только

email

Step-By-Step
профи

Сообщений: 517

 

Re: Проект СП 76.13330.2012

24 августа 2012 г., 07:58

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Понятно. Будем ждать.

Violent MITCHELL
профи

Сообщений: 1998

 

Re: Проект СП 76.13330.2012

29 августа 2012 г., 10:21

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Actualisation progress status
[-*----------------------------]

Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс

email

Step-By-Step
профи

Сообщений: 517

 

Re:

21 июля 2014 г., 11:29

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2 года... Полёт нормальный...

tatarin
профи

Сообщений: 391

 

Re:

23 июля 2014 г., 06:49

обратиться обратиться    цитировать цитировать


не ну я Volkу верю. он человек -слова

emailicq: 325113175

Step-By-Step
профи

Сообщений: 517

 

Re:

03 апреля 2017 г., 08:12

обратиться обратиться    цитировать цитировать


СП 76.13330.2016 «СНиП 3.05.06-85 Электротехнические устройства» (Приказ Минстроя России от 16 декабря 2016 г. № 955/пр)
Сам пока ещё не изучал. Может кто-либо проводил анализ изменений крупными мазками? Заметил, что электрообогрев добавили.

Гость
гость

 

Re:

04 апреля 2017 г., 22:53

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Херню всякую читать еще, ну ее в задницу

email

Volk
гость

 

Re:

04 апреля 2017 г., 23:57

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Скопирую свой ответ одному интересующимся у меня аналогичным вопросом человеку (без комментариев )))
"Несомненно, что если бы не учитывали замечания при публичном обсуждении было бы хуже значительно)))
Тем не менее - с первого беглого взгляда:
«Копипаст» в п. 4.8 – не очень, мягко говоря, применим В РФ
Полно требований, которые замахиваются на высокую значимость, не имея для этого никаких юридических оснований – например, 5.10 , да и начиная от самого СП как такового )))
6.1.6, 6.7.14.8-вас устраивает?
6.1.7 - абсолютно бессмысленный и юридически нелигитимный пункт. Это давно поняли и сами пожарные и в текущем проекта изменений 123-ФЗ ничего подобного в законе не будет...
Этого очень-очнеь многое подобного-полно-полнёхонько. Но это с одной стороны-«высшие материи» для современных нормотворцев, и, пожалуй, с этим можно смириться.
А вот такое - уже разве приемлимо и допустимо?!:
- второй абзац 6.3.1.5 (уши лоббистов аж выпрыгивают)
- 6.7.9.5, 6.7.9.8 - лобби...
- 6.9.3 (не согласен !)
- 6.9.8 (не согласен!)
- 6.9.14 – не соответствует МЭК и прочим стандартам такое ужесточение, неприемлимо (может быть второй класс и пр.)
- 6.12.16 (не согласен)
- 6.12.19 не согласен с такой формулировкой категорически. Лучше сварки может быть только сварка
- 6.12.22 – чушь!

Есть и множество жёстких ужесточений-проблем, а так же слепого и беспощадного поклонения западу:
- Тот же 6.3.1.5 первый абзац;
- 6.3.1.13 и первый и второй абзац
- 6.3.2.2
-6.3.6.1 (вообще-ШВАХ!)
6.3.7.1
6.3.8.10(!!!)
6.3.8.15
6.4.6.4 (понимаю, ВНИИПО-но мне не нравится сильно)
-6.7.10.2 (ну теперь держитесь все проектанты двухтрансформторных подстанций, спасибо кривым переводам буржуев и криворуким нормотворцам!)
6.8.1.6 , 6.8.4.2(!)

Много неточностей и нюансов, которые доставят удовольствие еще долго:
6.3.2.9, 6.3.4.6, 6.3.6.13 (про профессиональную/фасковую и пр. сварку забыли), 63.6.15, 6.3.7.5 , 6.4.8.3 (...), 6.5.1.4 (каким образом 480 В гармонирует с 1 кВ?), 6.7.15.16, 6.9.4 (чем доказывать будем?!), 6.9.12 (требование устарело), 6.11.4 (сначала порядок с ПО зонами надо навести), 6.12.11 («следует»-ну надо же ))),

Есть и наоборот противоречия международной практике:
- 6.3.8.4 (буржуи допускают и не только в этом случае объединение)

email

zotac
гость

 

Re:

05 апреля 2017 г., 10:34

обратиться обратиться    цитировать цитировать


6.7.10.2
де находятся те самые две подстанции?

email

Volk_
гость

 

Re:

05 апреля 2017 г., 10:51

обратиться обратиться    цитировать цитировать


в рифмЕ

email

Гость
гость

 

Re:

05 апреля 2017 г., 11:05

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Нормальный документ. Уважаемый производитель. Чем вы недовольны?

email

Step-By-Step
профи

Сообщений: 517

 

Re:

05 апреля 2017 г., 12:46

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Я всё-таки надеялся, что может хоть тут чётко дадут разделение на электропроводки и кабельные линии, но нифига. Похоже, опять будем продолжать делать журналы прокладки кабелей на групповые сети освещения.
Надеялся, что в СП чётко отделят опорные конструкции (кабельные стойки, полки, консоли и прочие кронштейны) от несущих конструкций зданий (по СП 70). Но, похоже, опять будут выставлять такие требования, как будто мы колонны, ростверки или фермы монтируем.

zotac
гость

 

Re:

05 апреля 2017 г., 12:55

обратиться обратиться    цитировать цитировать


В названии что правильнее? Electrical system (Электрические системы) или Электротехнические устройства (Electrical devices)?

email

Volk
гость

 

Re:

05 апреля 2017 г., 21:49

обратиться обратиться    цитировать цитировать


С этим к Минстрою

email

Гость Light2786
гость

 

Re:

06 апреля 2017 г., 07:06

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Ниразу журналы прокладки кабелей на групповые сети освещения не делал. Слал на три буквы, соглашались

email

Гость Light2786
гость

 

Re:

06 апреля 2017 г., 07:08

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Да уж... Волку спасибо за такой подробный анализ. Хреново нынче не только проектировщикам, хреново в головах нормотворцев поселилось раньше

email

Step-By-Step
профи

Сообщений: 517

 

Re:

06 апреля 2017 г., 07:22

обратиться обратиться    цитировать цитировать


"Ниразу журналы прокладки кабелей на групповые сети освещения не делал. Слал на три буквы, соглашались"
А технадзоры тупо акты выполненных работ не подписывают и всё. Типа, у них есть утверждённый перечень, а в нём есть журнал прокладки кабелей. У вас же кабель между светильниками? Значит предоставьте журнал прокладки кабелей. Лет десять уж воюем со всеми, где-то разум всё же побеждает. Но постоянно доказывать, что ты не верблюд, порядком опостылело.

Гость Light2786
гость

 

Re:

06 апреля 2017 г., 07:24

обратиться обратиться    цитировать цитировать


У Ассоциации Росэлектромонтаж, являющейся разработчиком СП 76 есть инструкция по монтажу жилых и общественных зданий, № И 1.00-12. В ней, п. 4.2.1, указано: при скрытой электропроводки под слоем штукатурки... расстояние горизонтально проложенных кабелей от плит перекрытия не должно превышать 150 мм, в старом СНиП 3.05.06, п. 3.33, указаны те же 150 мм . В СП 76, п. 6.3.5.2, это расстояние должно быть не более 200 мм. Интересно, почему так?

email

Гость
гость

 

Re:

06 апреля 2017 г., 07:28

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Step-By-Step профи, а Вы им покажите ГОСТ 21.608. Там указано, что такие журналы только для питающей сети освещения делаются и то только в том случае, если даннных в принципиальных схемах питающей сети недостаточно. А остальное - к лешему

email

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, пр.Вернадского, д.78, стр.7
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru