Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 7:39 MSK
8(495)363-0132
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / Может быть странный вопрос, не могу найти на него ответ


список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

Елена
гость

 

Может быть странный вопрос, не могу найти на него ответ

31 января 2012 г., 12:46

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Добрый день, уважаемые форумчане.
Вопрос следующий. Есть ГРЩ. 2 ввода. почему нагрузку по вводам делят приблизительно пополам? нельзя неравномерно загрузить? все перерыла, не могу найти ответа. Спрашивает заказчик, а я кроме того , что всегда так делали, равномерная загрузка сети и т.п. ответить ничего не могу.
Спасибо.


Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

kifa
профи

Сообщений: 2399

 

Re: Может быть странный вопрос, не могу найти на него ответ

31 января 2012 г., 12:51

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Потому что целесообразно делить нагрузку пополам, чтобы равномерно загрузить питающие кабели и ТП, можно и перекосить, только зачем???

Всегда воевал с теми нутрянщиками, которые не могут равномерно загрузить без объективных причин

email

Елена
гость

 

Re:

31 января 2012 г., 12:59

обратиться обратиться    цитировать цитировать


То что равномерно делить то это понятно. Но вот почему? как Заказчику объяснить. Лезет куда не просят, очень любознательный товарищ.

email

kifa
профи

Сообщений: 2399

 

Re:

31 января 2012 г., 13:13

обратиться обратиться    цитировать цитировать


я ж выше написал, чтоб обеспечить равномерную загрузку ТП. Еще иногда для точности учета, зависит от схемы.

email

Violent MITCHELL
профи

Сообщений: 1998

 

Re:

31 января 2012 г., 13:13

обратиться обратиться    цитировать цитировать


1. Экономия на потерях электроэнергии.
2. Иногда бывает, что решение с неравномерной загрузкой вводов нерационально с точки зрения выбора кабелей по экон. плотности тока (это к п. 1) и потерям напряжения в норм. режиме.
3. Если учет выполнен до коммутации I/II категории (у нас в последнее время стандартное требование - учет в ТП), то учеты надо выбирать на полную нагрузку (послеав. режим), соответственно на менее нагруженном вводе в нормальном режиме этот учет может работать с меньшей точностью.
4. Ну и трансформаторы-то однозначно надо загружать равномерно. Если не знаете теккущих значений загрузки трансов, то наиболее целесообразно разбить нагрузку поровну.

Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс

email

Елена
гость

 

Re:

31 января 2012 г., 13:14

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Спасибо.

email

Александр84
профи

Сообщений: 760

 

Re:

31 января 2012 г., 13:16

обратиться обратиться    цитировать цитировать


как вариант: в нормальном режиме по потерям кабель питающий большего сечения придется выбирать

email

kifa
профи

Сообщений: 2399

 

Re:

31 января 2012 г., 13:27

обратиться обратиться    цитировать цитировать


ну кабели то обычно по худшему послеаварийному режиму проверяют.... т.е по идее кабели по вводам все равно должны быть одинаковы как не подели

email

Jean
гость

 

Re:

31 января 2012 г., 13:30

обратиться обратиться    цитировать цитировать


ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГОРОДСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
РД 34.20.185-94
1.1.6. Система электроснабжения должна выполняться так, чтобы в нормальном режиме все элементы системы находились под нагрузкой с максимально возможным использованием их нагрузочной способности.

email

Кузьменко В.В.
гость

 

Re:

31 января 2012 г., 13:32

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Уважаемые господа-товарищи!
Мне кажется, вы, с подачи Елены, - пытаетесь притянуть истину "за уши". Сразу оговорюсь: речь идет о взаимодополняемых вводах (а не о взаиморезервируемых!).

почему нагрузку по вводам делят приблизительно пополам?
Уважаемая Елена! Это Вам кажется. Просто, возможно, Вам встречались такие варианты (случайно).


нельзя неравномерно загрузить?
Загружайте, наздоровье. Ничто не запрещает! А, раз не запрещает, - то разрешает.
У меня, из практики: от одного до 6-ти вводов, ввода по мощности - как возраст детей в многодетной семье (надеюсь, Елена, у Вас тоже есть или будет семья многодетная!).

Лезет куда не просят, очень любознательный товарищ.
Уважаемая Елена! Из опыта общения с Вами, я давно сделал вывод, что Вам везет на умных заказчиков (это не шпилька, это вполне серьезно).

email

vyachek
профи

Сообщений: 3520

 

Re:

31 января 2012 г., 15:13

обратиться обратиться    цитировать цитировать


речь идет о взаимодополняемых вводах (а не о взаиморезервируемых!)
А из какого предложения автора это следует?
И вообще, зачем в ГРЩ 2 ввода, как не для того что бы сделать переключение между ними?

Разве твое знание не имеет цены, если кто-то другой не знает, что ты это знаешь.
Персий.

email

Елена
гость

 

Re:

31 января 2012 г., 15:30

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Спасибо вам ребята.
Уважаемый ВВ, а Заказчик у меня и правда ого-го ) Попробую как-нибудь отстоять все-таки решение по равномерной загрузке.

email

Violent MITCHELL
профи

Сообщений: 1998

 

Re:

31 января 2012 г., 15:56

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Кузьменко В.В.

Когда речь о 6-ти вводах, и зная о вашей специализации, думаю, попахивает отдельной ТП именно для питания данного объекта. А в таком случае можно действительно нагрузить ввода по-разному, но сгруппировать нагрузку при этом по трансам более-менее равномерно.

Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс

email

Кузьменко В.В.
гость

 

Re:

31 января 2012 г., 16:12

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2vyachek:
2Violent MITCHELL:
Все, друзья! Раз сама "хозяйка" темы не стала уточнять свои позиции и сказала всем до свидания (Спасибо вам ребята). Остается и нам - успокоиться.

email

Redj
профи

Сообщений: 2409

 

Re:

31 января 2012 г., 16:27

обратиться обратиться    цитировать цитировать


если два ввода по второй категории то и нечего заморачиваться...
каждый ввод всю нагрузку должен обеспечить...

а если категория три...
надо смотреть по месту... чо и как нагрузить...

Берлиоз
гость

 

Re:

31 января 2012 г., 20:03

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Заказчики умнеют. Недавно на совещании пришлось обяснять-почему система ТН-Ц-С и что это такое. Тучи сгущаются над нашим братом...

email

жанн
гость

 

Re:

31 января 2012 г., 20:13

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Берлиоз гость, так этому надо только радоваться. Будут востребованы специалисты, а не....,а ни....Вам повезет )))

email

жанн
гость

 

Re:

31 января 2012 г., 20:16

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Лично я, беру деньги ни за то, что бью молотком. А за то, что знаю ГДЕ ударить ))))))))))))))))))))))))

email

Елена
гость

 

Re:

01 февраля 2012 г., 10:45

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Ну а куда еще развивать то, уважаемый ВВ. Разделить равномерно не получится на самом деле, причем очень даже не равномерно. Будем исходить из того что есть.

email

vyachek
профи

Сообщений: 3520

 

Re:

01 февраля 2012 г., 10:58

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Я в таких случаях прибегаю к секционированию. Группирую нагрузки по секциям, а потом смотрю, какую секцию можно не подключать ко второму вводу в момент аварии на первом.

Разве твое знание не имеет цены, если кто-то другой не знает, что ты это знаешь.
Персий.

email

Гость
гость

 

Re:

01 февраля 2012 г., 12:12

обратиться обратиться    цитировать цитировать


если позволите, мне кажется, что загрузка вводов должна быть связана с техническими условиями, то есть с выделенной мощностью по каждому вводу. если она одинаковая - мне кажется вполне логично пытаться поделить нагрузки примерно одинаково.

email

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, ул. Лобачевского, дом 2
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru