Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 12:48 MSK
8(495)363-0132
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток


список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

Кузьменко В.В.
гость

 

Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 14:58

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Чтобы поставить точку (или многоточие, как кому больше нравится) в вопросе: по ПУЭ или по ГОСТам нам при проектировании считать допустимые длительные токи для кабелей, прилагаю ВОПРОС в Ростехнадзор (Центральный аппарат Службы):
Будьте любезны, дайте, пожалуйста, грамотную консультацию, какими нормативно-техническими документами (Государственными стандартами РФ: ГОСТ Р 53769-2010 – в части кабелей силовых с пластмассовой изоляцией, ГОСТ 18410-73 Е – в части кабелей силовых с пропитанной бумажной изоляцией, или «ПУЭ», 6-е издание, гл. 1.3) необходимо руководствоваться проектным и электромонтажным организациям в настоящее время для определения допустимых длительных токов для силовых кабелей?

ОТВЕТ Ростехнадзора получен, буду признателен, если кто-нибудь любезно выложит скан на форуме в этой теме (мой адрес для получения письма: kuzmenko_v@mail.ru).
P.S. Порядку выкладывания файлов учили на форуме, меня учили Рашит и Александр Щекотов, но, так сказать, "не в коня корм". Прошу прощения.


Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2 3

Al Ща
профи

Сообщений: 3288

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 15:19

обратиться обратиться    цитировать цитировать


А пуркуа-бы и не па?

email

Volk
гость

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 15:29

обратиться обратиться    цитировать цитировать


ответ как обычно ни о чем...честно говоря не понимаю зачем было задавать вопрос...процесс проектирования еще никто не отменял

email

BOOMER
профи

Сообщений: 667

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный т

06 июня 2011 г., 15:32

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Не успел...

честно говоря не понимаю зачем было задавать вопрос...процесс проектирования еще никто не отменял
Вот что действительно непонятно - к чему писать такой пост?
Что в Вашем понимании есть "процесс проектирования"? Применяю что больше нравится?

emailicq: 403913883web-сайт

Volk
гость

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный т

06 июня 2011 г., 15:37

обратиться обратиться    цитировать цитировать


то что ответ очевиден-и не только мне, вы какие типы кабелей тоже в надзор писать будете?

email

Кузьменко В.В.
гость

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 15:37

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Al Ща:
2BOOMER:
Спасибо!

2Volk:
Дружище! Пиши по делу, или не пиши вообще! Досчитай до десяти и уйди на другую тему. Эта тема адресовалась не таким всезнающим спецам!

email

jgman
профи

Сообщений: 2629

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 15:39

обратиться обратиться    цитировать цитировать


всегда так было, посчитай-посчитай и прими наиболее жесткие условия ..

emailicq: 380411053

Volk
гость

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 15:39

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Кузьменко В.В. Уважаемый ВВ, если вы подробно опишите почему вы все таки написали-я обьясню как нужно вам поступить (какое значение брать)
именно это мне и не ясно.в чем сосбвтенно проблемы

email

Кузьменко В.В.
гость

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 15:56

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Volk:
Предлагаю попроще: на "ты" и без уважаемых.
Почему я написал? - не имеет отношения к делу.
Что я написал? - процитировано дословно. Ответ пришел именно на вопрос, а не на побудительный мотив.
У меня проблем нет.

2jgman:
В ранних дискуссиях на эту тему, если помнишь, было мнение, что суды всегда, якобы, признают только ГОСТ, считают "ПУЭ" - узковедомственным док-том. Производители кабелей - на своих сайтах выкладывают таблички из ГОСТов.
Насчет "более жестких условий" - да, разговор был, но всего лишь разговор.
Вообще, считаю это нонсенсом: из приблизительной таблицы и очень приблизительной - выбирать наиболее худшее приблизительное.
НО, МЕНЯ ОТВЕТ УДОВЛЕТВОРЯЕТ!

email

Electric14
профи

Сообщений: 1109

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 16:01

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Al Ща:
2Кузьменко В.В.:
2jgman:
коллеги! не могу увидеть картинку в посте с текстом ответа РТН ((((
па-ма-жи-те!

"всю жизнь путал реактив с креативом"

email

Кузьменко В.В.
гость

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 16:07

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Electric14:
Смотри почту.

email

Volk
гость

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 16:15

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Кузьменко В.В.:
проще так проще
- во-первых извини, если обидел-и мысли такой не было-высказал искреннее недоумение, надеясь на свое мнение здесь право не лишают...
- 2) а что ты хотел? какой вопрос такой и ответ, с такими товарищами такие пространные вопросы нельзя задавать, без обид-если хочшеь конкретный ответ то и писать нужно по иному,имею право так говорить-сам такой)))
- 3)ни в коем случае не претендую на истину в первом лице, но работа обязывает знать и владеть определенными вещами в максимально приближенной к источнику форме-так вот, хочшеь преоктировтаь по ПУЭ в общем случае-ради бога, но ты заведомо ужестояаешь неоправдано требования...
4)в очередной раз (снова без обид надеюсь) ты путаешь требования к проектированию и изготовлению -это разные вещи и юридически и фактически
5)раз нет проблем то какие вопросы и многоточия...
будет интересно обоснвонаие-обращайся, а на нет и суда нет...
-

email

Electric14
профи

Сообщений: 1109

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 16:19

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Кузьменко В.В.:
да, согласен, из приблизительной таблицы и очень приблизительной - выбирать наиболее худшее приблизительное- сомнительное удовольствие..

мне досталась 20 лет назад "справочная книжка энергетика" - выжимка из НТД, там есть сводная таблица для токов - пользуюсь только ей, никто из надзорных органов ни разу претензий-замечаний не предъявил....

"всю жизнь путал реактив с креативом"

email

Al Ща
профи

Сообщений: 3288

 

Re:Ростехнадзор_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 16:24

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Electric14:
не могу увидеть картинку в посте с текстом ответа РТН (
У меня - видно. Настройки браузера надо смотреть, наверное...

А пуркуа-бы и не па?

email

jgman
профи

Сообщений: 2629

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 16:26

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Кузьменко В.В.:
помню, помню. как один бедолага жалился что при расчетах взял данные по ПУЭ, а в ГОСТе были меньшие. кабель сгорел, на суде его за титьки дергали

суд дело у нас не однозначное как показывает практика, то садют, то грамоты выписывают за одно и тоже.

имхо брать нужно наиболее жесткий вариант, что бы потом разговоров было меньше

emailicq: 380411053

Electric14
профи

Сообщений: 1109

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 16:40

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Al Ща:
получил по почте от Кузьменко В.В.:
(спасибо отдельное!) да и в браузере открылся , но это ОЗИ хулиганит, я всегда говорил....
2jgman:
брать нужно наиболее жесткий вариант
придется сделать сводную таблицу из всех документов и оставить только наименьшие величины...
вот еще морока...

"всю жизнь путал реактив с креативом"

email

jgman
профи

Сообщений: 2629

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 17:03

обратиться обратиться    цитировать цитировать


придется сделать сводную таблицу из всех документов зачем? оно рекомендованное!

проще ввести К очередной, типа 1.3 - 30% запас на модернизацию сетей, а обосновывать механической/термической/стойкостью_к_ТКЗ и т.п. главное умных слов по больше ..

emailicq: 380411053

Volk
гость

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 18:44

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2jgman закладывай 200%, могу рельно привести случаи когда близко к тому бывает))))

email

jgman
профи

Сообщений: 2629

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный т

06 июня 2011 г., 18:51

обратиться обратиться    цитировать цитировать


не, я про другое! нормы выше 1000 перенсти на до, п.2.2.17 ПУЭ например.

сейчас нагрузки по кабельной продукции в питающих и распределительных сетях до 1кВ сопоставимы с шинопровдами - это к слову -LT, пластикатов и силиконов всяких ..

может уже пора???

emailicq: 380411053

Volk
гость

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

06 июня 2011 г., 22:10

обратиться обратиться    цитировать цитировать


да ни к чему это, если выполнить действительно по всем нормам и учесть все факторы-которые иногда проектировщики забывают (или пренебрегают) то сечение и так будет нормальным, а если вообще учесть все существующие нормы (не общего назначения)-то будь здоров)))
а нагрузки действительно выросли-дык и сечения. да и в сетях с большими нагрузками ))))не все ПУЭ копируют)))

email

jgman
профи

Сообщений: 2629

 

Re: Мнение Ростехнадзора_Как считать допустимый длительный ток

07 июня 2011 г., 08:52

обратиться обратиться    цитировать цитировать


ну-ну. длительно допустимые токовые нагрузки СПЭ по отношению к пластикату, а бумаге то уж и подавно! а сечение-то, сечение - тьфу!

emailicq: 380411053

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2 3

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, пр.Вернадского, д.78, стр.7
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru