Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 10:28 MSK
8(495)363-0132
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / Компенсация


список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

Гость
гость

 

Компенсация

17 января 2011 г., 14:10

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Подскажите пожалуйста, есть ли нормативка по применению компенсирующих устройств (компенсация реактивной мощности). Конкретно интересует чем определяется в каких случаях ставить, а в каких можно обойтись и без этого?

email

Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

jgman
профи

Сообщений: 2629

 

Re: Компенсация

17 января 2011 г., 14:21

обратиться обратиться    цитировать цитировать


гражданских - СП31
промышленных - НТПС

общее, например записано в ТехУсловиях

emailicq: 380411053

Гость
гость

 

Re: Компенсация

17 января 2011 г., 14:32

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Имеется ввиду СП31-110 пункт 6.34? Где до 50 квар? Более ничего? Есть ли смысл ставить КРМ при косинусе 0,95. На сайте Промэлектроавтоматика пишут, что увеличения мощности не происходит при компенсации выше 0,95. Но это не аргумент. А в ТехУсловиях хозяин сетей не обременяет себя обьяснениями необходимости в установках, увы.

email

Volk
гость

 

Re: Компенсация

17 января 2011 г., 19:25

обратиться обратиться    цитировать цитировать


к сказанному jgman добавлю:
- промышленные НТП ЭПП-94
-в с/х-ряд СП по принадлежности
- в минздраве по моему где то тоже есть, при необходимости можно поискать;
- ранее обоснованный проект (ну или до 87 постановления были ТЭО) или предпроектные обоснования;
- а ГЛАВНОЕ - приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 22 февраля 2007
там, Гость, и обозначен tg для низковольтных и высоковольтных балансов (косинус думаю найдете через тангес). Но приказ имеет смысл если в проекте собственно есть граница балансовой принадлжености (в этом случае не забудтье об Прав. выд. ТУ и присоед.потреб Пост Прав 83 от13.02.06), иначе-только в ранее обозначенных документах.
А ответ на собственно вопрос - нет не нужно (нужно при менее 0,94 для ЭУ до 1 кВ)

email

Гость
гость

 

Re: Компенсация

20 января 2011 г., 07:01

обратиться обратиться    цитировать цитировать


В принципе все понятно. Спасибо большое. Отписал. Жду ответа сетей.

email

Гость
гость

 

Re: Компенсация

20 января 2011 г., 07:56

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Есть еще.
Информационный сборник Ассоциации "Росэлектромонтаж" - "Проектирование, монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования", 4 выпуск, стр 11.
Сылка на тот же приказ, но есть еще пояснение к СП. По тексту:

"С принятием "Порядка расчета....", утвержденного приказом №49 Минпромэнерго от 22.02.2007г. п. 6.33 СП утратил силу в части общественных зданий, а п.6.34 утратил силу в части величины расчетной нагрузки в 250кВт."

email

Sharikov
профи

Сообщений: 865

 

Re: Компенсация

26 августа 2011 г., 15:22

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Ув. форумчане, а есть ли у кого-нибудь в электронном виде вышеуказанный информационный сборник N4-2010?
Если есть, прошу поделиться


oven3103@inbox.ru

Так же напишу от себя, не на правах рекламы или антирекламы:
покупаем КРМ у РУСЭЛТ, на сайте есть схема подключения (и манагеры на нее ссылаются), там ТТ в фазе "С", по ФАКТУ в ФАЗЕ "А".

Будьте бдительны!)))

email

Sharikov
профи

Сообщений: 865

 

Re: Компенсация

26 августа 2011 г., 15:27

обратиться обратиться    цитировать цитировать


забыл дать ссылку

http://www.ruselt.ru/tovar/inf2435/Image/shem.jpg

email

Влад
гость

 

Re: Компенсация

27 августа 2011 г., 13:01

обратиться обратиться    цитировать цитировать


на сайте есть схема подключения (и манагеры на нее ссылаются), там ТТ в фазе "С", по ФАКТУ в ФАЗЕ "А". Будьте бдительны!))) Ну, и при чем здесь бдительность? В данной схеме ТТ и должен быть в фазе "А". Нет, я согласен: схема должна быть правильной. Однако, скажем, в каталоге Шнейдера, в схемах подключения D/Y, двигатель подключен неправильно. Я пару раз говорил это представителям Шнейдера, но, насколько знаю, все осталось. Видимо, есть проблема организационного свойства. Вернемся к УКРМ. Насколько понимаю, ток в данной схеме следует мерить не в той фазе, в которой меряется напряжение. Здесь в компьютер идут "В" и "С", поэтому ток следует мерить в "А". Вообще-то, эти схемы (где ток меряют в одной фазе), на мой взгляд – не хороши. По моим наблюдениям, если в сети есть не только 3-х фазные нагрузки, cos меряется не всегда корректно: вижу ситуацию, когда компьютер дает cos 0,93, а другой, меряющий по 3-м фазам – 0,88. Так что, если есть возможность, предпочтительнее брать УКРМ с измерением тока в 3-х фазах.

email

Fahrenheit
профи

Сообщений: 636

 

Re: Компенсация

27 августа 2011 г., 16:22

обратиться обратиться    цитировать цитировать


все фазы АВС равнозначны. ТТ ставят в самую загруженную фазу, измерение напряжения в две остальные. Делают так чтобы контролировать наличие трех фаз

Влад: 3ТТ и контроль на 3-х фазах никчему. В тех схемах, что я видел и Шарикова по 0,4кВ контроль ведется по линейному напряжению между двух фаз, на которые влияет третья фаза, это само собой.

emailicq: 274281web-сайт

Sharikov
профи

Сообщений: 865

 

Re: Компенсация

29 августа 2011 г., 20:33

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Вообще-то, эти схемы (где ток меряют в одной фазе), на мой взгляд – не хороши. По моим наблюдениям, если в сети есть не только 3-х фазные нагрузки, cos меряется не всегда корректно: вижу ситуацию, когда компьютер дает cos 0,93, а другой, меряющий по 3-м фазам – 0,88. Так что, если есть возможность, предпочтительнее брать УКРМ с измерением тока в 3-х фазах.

в ПУЭ допускается до 400 кВАР мерять в одной.

Просто в фазе "С" собирались поставить ТТ по этой схеме, но успели переиграть, а так пришлось бы напряжения может перекидывать, но до этого не дошло, поэтому не стал производителю звонить и разговаривать как и чего сделать...

ВладЯ вот не вижу в каких фазах на этой схеме напряжение меряется! а в пасорте, все гуд.

email

Sharikov
профи

Сообщений: 865

 

Re: Компенсация

29 августа 2011 г., 20:35

обратиться обратиться    цитировать цитировать


если конечно понимать что значат клеммы 9-10))

email

Sharikov
профи

Сообщений: 865

 

Re: Компенсация

30 августа 2011 г., 09:25

обратиться обратиться    цитировать цитировать


В данной схеме ТТ и должен быть в фазе "А".

не согласен. он правильно стоит тут, мое мнение.
клеммы 9-10 напряжение "А" "Б" ток с "С"

email

Fahrenheit
профи

Сообщений: 636

 

Re: Компенсация

09 сентября 2011 г., 19:06

обратиться обратиться    цитировать цитировать


в ПУЭ допускается до 400 кВАР мерять в одной.
Шариков, пункт??

emailicq: 274281web-сайт

Влад
гость

 

Re: Компенсация

09 сентября 2011 г., 23:21

обратиться обратиться    цитировать цитировать


не согласен. он правильно стоит тут, мое мнение. клеммы 9-10 напряжение "А" "Б" ток с "С" Странное мнение. На схеме клемма 10 не подключена ни к чему, хотя видно, что собирались подключить к «А». Если бы регулятор подключили к фазам «А» и «В» по напряжению, то ТТ в «С» стояло бы правильно. В подобном случае нагрузку регулятора (контакторы, подключающие компенсационные конденсаторы) и подключают к той фазе, в которой меряют ток. Это мое мнение. Однако, это, по-видимому, значения не имеет. Поэтому схему упростили: третью фазу в регулятор вообще не ведут, просто ставят ТТ во ВРУ на ней. Так, во всяком случае, в тех нескольких схемах, которые встречал.
ТТ ставят в самую загруженную фазу, Возможно, хотя и не уверен. Во всяком случае, как првило, самая загруженная фаза – «А».
3ТТ и контроль на 3-х фазах никчему. Не стал бы это утверждать, особенно, если бы внимательно прочел хотя бы мое объяснение, почему я так решил. Добавлю, что, как-то говорил в одной конторе, изготавливающей УКРМ, там тоже считают, что регулятор на 3-х ТТ и 3-х фазах – точнее.
В тех схемах, что я видел контроль ведется по линейному напряжению между двух фаз, на которые влияет третья фаза, это само собой. И с чего бы «это само собой»? Лично мне, «само собой» - это контроль напряжения в 2-х фазах, при контроле тока в третьей! Именно так, а не в любой. Однако, это на уровне интуиции. С теорией - не получается.

email

Old Zo
профи

Сообщений: 845

 

Re: Компенсация

12 сентября 2011 г., 09:21

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Сети отказываются ставить в РУ-0,4кВ БКТП и брать на свой баланс 2 КРМ с расчетной нагрузкой по 80кВАр.
Если ставить в здании, то придется для каждого из ВРУ (4шт) ставить по паре 40, 40, 30 и 50кВАр.
Необходима ли компенсация в общественном здании при расчетной мощности компенсирующего устройства на каждый из вводов менее 50кВАр?

email

Old Zo
профи

Сообщений: 845

 

Re: Компенсация

12 сентября 2011 г., 14:42

обратиться обратиться    цитировать цитировать


"С принятием "Порядка расчета....", утвержденного приказом №49 Минпромэнерго от 22.02.2007г. п. 6.33 СП утратил силу в части общественных зданий, а п.6.34 утратил силу в части величины расчетной нагрузки в 250кВт."

Целиком п.6.34
6.34 Для местных и центральных тепловых пунктов, насосных, котельных и других потребителей, предназначенных для обслуживания жилых и общественных зданий, расположенных в микрорайонах (школы, детские ясли-сады, предприятия торговли и общественного питания и другие потребители), компенсация реактивной нагрузки, как правило, не требуется, если в нормальном режиме работы расчетная мощность компенсирующего устройства на каждом рабочем вводе не превышает 50 квар. Это соответствует суммарной расчетной нагрузке указанных потребителей 250 кВт.

Про 250 ушло, про 50 осталось, но пункт про котельные и т.п.

Вопрос тот же
Необходима ли компенсация в общественном здании при расчетной мощности компенсирующего устройства на каждый из вводов менее 50кВАр??

и откуда вообще эти 50кВАр? экономически не выгодно небольшие КРМ ставить?

email

Sharikov
профи

Сообщений: 865

 

Re: Компенсация

12 сентября 2011 г., 19:31

обратиться обратиться    цитировать цитировать


to Fahrenheit

в ПУЭ допускается до 400 кВАР мерять в одной.
Шариков, пункт??


5.6.24

email

Sharikov
профи

Сообщений: 865

 

Re: Компенсация

12 сентября 2011 г., 19:36

обратиться обратиться    цитировать цитировать


рад бы тебе помочь, да сам не знаю Old Zo

Если сетевая обяжет, вот и ставь, а так, если устраивают тебя и ее потери, то на такие вещи не сои заморачиваться... припиши чутка кос. поболе))

Ихмо мое мнение)

email

Volk
гость

 

Re: Компенсация

12 сентября 2011 г., 23:14

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Old Zo см. 17 января 2011 г., 19:25 (Volk) в графе " и главное..."
в СП обрати внимание на
как правило-это вобщем то не регламент...

email

Old Zo
профи

Сообщений: 845

 

Re: Компенсация

13 сентября 2011 г., 09:01

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Т.е. для всех "потребителей электрической энергии, присоединяемая мощность энергопринимающих устройств которых более 150кВт (за исключением граждан-потребителей....)", короче для всех кроме жилья, дожны выполняться мероприятия по компенсации и баста
и предпочтительнее КРМ ставить у электроприемника

email

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, пр.Вернадского, д.78, стр.7
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru