Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 20:29 MSK
8(495)363-0132
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / Поселок


список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

wsa
профи

Сообщений: 214

 

Поселок

03 мая 2010 г., 16:57

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Ребята прокомментируйте ход мыслей, верны ли следующие расчеты:
" Имеем 16 коттеджей с удельной нагрузкой 11.5 кВт, суммарная
нагрузка на шинах ТП, Pрасч.=66.656 кВт. Расчет падения напряжения производится по участкам по ходу отбора, на первом участке (до первой точки отбора) допустим 100 м принимаем нагрузку 4.166х16=66.656 кВт, на последующих участках нагрузку берем для 14 коттеджей (по РД - эс. городов) с учетом коэффициента одновременности для 14 коттеджей 4.43х14=62.02 кВт и т.д. (для 10 все по той же таблице 2.2.1 из РД с учетом внесений изм. и доп. в главу 2). Верны ли расчеты, адекватен ли будет данный подход при выборе промежуточной ступени защиты (ПВР-0,38 на опоре) ??? "
Может, кто поделится типовыми:
- ЛЭП 98.12 «Одноцепные железобетонные опоры ВЛИ 0,4 кВ с самонесущими
изолированными проводами с анкерными опорами с оттяжками»,
- 19.0022 «Двухцепные железобетонные опоры ВЛИ 0,4 кВ с самонесущими
изолированными проводами с анкерными опорами с оттяжками»,
- ЛЭП 00.14 «Железобетонные опоры с оттяжками для совместной подвески
самонесущих изолированных проводов ВЛИ 0,4 кВ и СИП освещения»,
- 21.7704 «Угловые промежуточные опоры свободностоящей конструкции для совместной
подвески ВЛЗ 10 кВ и двухцепной ВЛИ 0,4 кВ»
Дело в том, что для вновь проектируемого объекта просто не предусмотрено места для установки анкерных опор с подкосами, возможно установить только опоры одностоечной конструкции. Типовой 21.0112 видел, но вот беда макс. сечение 70 мм2 . Надеюсь в перечисленных мною типовых найдутся какие ни будь решения с применением мини оттяжек, опор из двух свободностоящих стоек и т.д. Если кто встречал данные решения, подскажите!
Есть ли у кого опыт, по расхождению на двухцепных линиях (и линиях с совместной подвеской ВЛЗ и ВЛИ) в разных направления на подобие «Y» и т.д. ?

email

Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1

wsa
профи

Сообщений: 214

 

Re: Поселок

04 мая 2010 г., 12:12

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Неужели не кто не сталкивался с данными вопросами?

email

Violent MITCHELL
профи

Сообщений: 1998

 

Re: Поселок

04 мая 2010 г., 15:33

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Я потери немного не так считаю, вот есть у меня 16 коттеджей, на коттедж удельная по РД 9,067кВт, соответственно на 1-м участке 16*9,067=145,07, на 2-м 15*9,067 и т.д., т.е. удельную я не меняю по ходу отбора, потому что интересуют суммарные потери в конце линии, а дома потребляют примерно одинаково, а если считать как Вы, то получается чем дальше в лес - тем больше мощность.

Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс

email

wsa
профи

Сообщений: 214

 

Re: Поселок

04 мая 2010 г., 20:18

обратиться обратиться    цитировать цитировать


А чем в данном случае руководствоваться при выборе промежуточной ступени защиты ?

email

Violent MITCHELL
профи

Сообщений: 1998

 

Re: Поселок

05 мая 2010 г., 13:01

обратиться обратиться    цитировать цитировать


А чем в данном случае руководствоваться при выборе промежуточной ступени защиты ?
Током КЗ, я думаю.

Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс

email

mosoblset1
ученик

Сообщений: 25

 

Re: Поселок

05 мая 2010 г., 14:15

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2Violent MITCHELL:
а экспертизу ваши расчеты проходят ?

ICQ 445966102

email

Violent MITCHELL
профи

Сообщений: 1998

 

Re: Поселок

05 мая 2010 г., 16:27

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Не были они там.

Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс

email

wsa
профи

Сообщений: 214

 

Re: Поселок

06 мая 2010 г., 00:53

обратиться обратиться    цитировать цитировать


mosoblset1
А по вашему как считать?

email

wsa
профи

Сообщений: 214

 

Re: Поселок

06 мая 2010 г., 00:58

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Метод который предлогает Violent MITCHELL
логичен, но если указывать потери на участках к примеру при линейном отвитвлении от магистрали ВЛ на 6 домов кажется правельней будет учитывать коэф. одновремености для данного количества приемников. А в общем как только не просматривал ветки форума так и не нашел ответа на данный вопрос..., а жаль.

email

jgman
профи

Сообщений: 2629

 

Re: Поселок

06 мая 2010 г., 15:32

обратиться обратиться    цитировать цитировать


вот меня интересует как можно прикидывая на глазок - ну так ведь получается? - еще и вводить К для каждого количества домов ...

для чего? чтобы расчет был еще точнее? так ведь он изначально верен или не верен с определенной долей вероятности!

emailicq: 380411053

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, пр.Вернадского, д.78, стр.7
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru