Colan KVM
ENGLISH

KVM-СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ ЦОД
ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
СИСТЕМЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ АУДИО-ВИДЕОКОНТЕНТА
ВИДЕОСТЕНЫ, ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 4:12 MSK
8(495)363-0132
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Рассылка

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:




Вход:

логин:

пароль:



Корзина:

товаров:

на сумму:

0.00 р.

  



Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / ИУ ТПЭП №2 2003 г. (разъяснения к РД34.20-185)


список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

lemurz9
специалист

Сообщений: 142

 

ИУ ТПЭП №2 2003 г. (разъяснения к РД34.20-185)

17 октября 2007 г., 09:06

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Добрый день!
При экспертизе проекта электроснабжения (КЛ 6 кВ) получено замечание и ссылка на эти самые разъяснения... В инете найти не могу, может кто сталкивался с таким документом? Помогите раздобыть, пожалуйста!

email

Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1

mav
профи

Сообщений: 1326

 

Re: ИУ ТПЭП №2 2003 г. (разъяснения к РД34.20-185)

17 октября 2007 г., 09:24

обратиться обратиться    цитировать цитировать


И что же там в замечаниях?

email

lemurz9
специалист

Сообщений: 142

 

Re:

17 октября 2007 г., 09:35

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Что взаиморезервирующие кабели прокладываются в разных траншеях или в одной с расстоянием между ними 1 метр.
Раньше в ВСН 97-83 это тоже требовалось, а в РД 34.20.185-94 всего лишь "7.2.8. Взаиморезервирующие кабельные линии от ЦП до РП при прокладке их в земле РЕКОМЕНДУЕТСЯ прокладывать по разным трассам".
Хотелось бы убедиться, насколько правомочно требование эксперта... И вообще, эти разъяснения Тяжпромэлектропроекта носят официальный характер?

email

OHEMS
гость

 

Re:

17 октября 2007 г., 10:08

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Есть такой документ:


УТВЕРЖДАЮ СОГЛАСОВАНО
Президент Руководитель департамента
Ассоциации Государственного
«РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ» энергетического надзора
Е.Ф. Хомицкий С.А. Михайлов
2004г. 2004г.

АССОЦИАЦИЯ «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ»
ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР

№ /2004
г. Москва «20» августа 2004г.

О прокладке взаиморезервируемых
кабелей в траншеях


Вопросы прокладки взаиморезервируемых кабелей в траншее, в том числе имев-шиеся в СН 174-75, в ПУЭ шестого издания не отражёны.

Целью настоящего циркуляра является разъяснения вопроса прокладки взаиморе-зервируемых кабелей в траншеях, в связи с большим количеством поступающих вопросов.
Взаиморезервируемые кабели и провода, а также кабели и провода, относящиеся к взаиморезервируемым (рабочему и резервному) электроприёмникам, как правило, следует прокладывать по разным трассам.
Взаиморезервируемые кабели (за исключением третьей линии особой группы I ка-тегории) следует прокладывать в разных траншеях с расстоянием между стенками тран-шей не менее 1м или в одной траншее с расстоянием между группами кабелей не менее 1м. В стеснённых условиях допускается уменьшить указанное расстояние до 0,5м (за ис-ключением случаев прокладки кабелей, относящихся к электроприёмникам I категории).
Взаиморезервируемые кабели третьей линии особой группы I категории проклады-ваются в разных траншеях с расстоянием между стенками траншей не менее 3м.


Так что требования правомочны.

email

lemurz9
специалист

Сообщений: 142

 

Re:

17 октября 2007 г., 10:33

обратиться обратиться    цитировать цитировать


этот циркуляр у меня есть, и там в стесненных условиях допускается 0,5м. А эксперт ссылается на вышеуказанные раъяснения и требует метр и не меньше. Поэтому и ищу этот документ, чтоб самой убедиться, что там так все строго

email

Гость
гость

 

Re:

17 октября 2007 г., 12:53

обратиться обратиться    цитировать цитировать


На мой вопрос по этой же теме эксперт ответил, что указанный циркуляр только рекомендует, в ПУЭ этого нет.А раз так требования не носят обязательного характера.

email

mav
профи

Сообщений: 1326

 

Re:

17 октября 2007 г., 14:33

обратиться обратиться    цитировать цитировать


А напишите в институт vnipitpep@mail.ru , может ответят...

email

kormanovski
новичок

Сообщений: 10

 

Re:

17 октября 2007 г., 21:50

обратиться обратиться    цитировать цитировать


У нас был аналогичный случай питали жилой комплекс и независимая экспертиза зарубила прокладку в одной траншее.
Но по предоставленному заказчиком землеотводу любой вариант кроме мин 500 мм был не возможен. На то и сослались.

С уважением kormanovski

email

lemurz9
специалист

Сообщений: 142

 

Re:

18 октября 2007 г., 12:21

обратиться обратиться    цитировать цитировать


А напишите в институт vnipitpep@mail.ru , может ответят...
это е-мыл ВНИПИ Тяжпромэлектропроекта? Просто на их офсайте отсутствует контактная информация, и странно, что солидный институт ящик держит на mail.ru
Я уж склоняюсь к тому, чтоб в проекте сделать как хотят эксперты, а монтажники пусть сделают, как смогут (а больше 500 не смогут точно-коммуникаций вокруг....)

email

mav
профи

Сообщений: 1326

 

Re:

18 октября 2007 г., 12:59

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Ой, после развала института, их развелось столько, что запутаешься. И все под данным брендом. А мыло вроде оставшегося головного, что в Москве.

email

lemurz9
специалист

Сообщений: 142

 

Re:

07 ноября 2007 г., 16:39

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Уважаемые, выручайте!
Ссылка на циркуляр "Росэлектромонтаж", где допускается 0,5 метра в экспертизе не прокатила... Говорят, что ссылаюсь на несуществующий документ.
К тому же здесь на форуме http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idthread=102825&from=0&step=20 тоже говорят, что он не был утвержден. Подскажите, пожалуйста, где ж можно разузнать, действующий он или нет. официальное подтверждение нужно. очень нужно.

email

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

Сообщения рекламного характера следует размещать в барахолке!

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, пр.Вернадского, д.78, стр.7
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
e-mail: inf@colan.ru