Ответы
|
|
Дмитрий гость

|

Нет! Нельзя!
Нагрузка между параллельными кабелями одинакового сечения приблизительно распределяется равномерно.
В Вашем случае возможен вариант, когда кабель 5х10 будет загружен сверх своей допустимой мощности (допустимого тока Iдоп).
|
ozi модератор

Сообщений: 7085 |

Если хорошо поразмыслить, параллелить разные диаметры можно: сопротивление обратно-пропорционально сечению и соответственно ток прямо-пропорционален сечению. Запрещают возможно из-за того, что макс допустимый ток на проводе с увеличением сечения увеличивается менее чем пропорционально (удельный ток на квадрат падает). Также минус: при большой разнице сечения плохой контакт соединения может быть критичен. Зато есть плюс: ТКРо положителен и при росте температуры провода ток будет падать. Лучше все же одинаковым сечением, даже лучше: 2I25>I50.
PS на основе вышесказанного при 2-х параллельных разного сечения проводах в идеальном случае токи разделятся пропорционально сечению. Но т.к. у большего сечения допустимый удельный ток меньше, сгореть должен как раз толстый провод Вроде так. Тестовая задачка проектировщегам или ищите ошибку
|
Влад гость

|

Г-н «ozi»,а как это понять: «2I25>I50.»?
Вообще-то, на мой взгляд, параллелить кабели можно. НО… Если параллельно кладутся кабели одного сечения (так, обычно и поступают, не задумываясь), их подключают под один АВ, соответствующей величины. Например, 2(5х10) – АВ 100А. А, если параллельно положить кабели разного сечения, то каждый кабель следует защитить СВОИМ АВ. Например, 5х10 – АВ(50А) + 5х2,5 – АВ(16А). Вторые концы этих кабелей объединяются. Другое дело, что, на мой взгляд, такая большая разница между сечениями не имеет смысла: возьмите вместо 5х10 - 5х16, и не морочьте себе голову.
|
Boyarin специалист

 Сообщений: 150 |

Вообще то - "Дмитрий" прав! нельзя кабели разного сечения параллелить! один будет недогружен а второй перегружен! мне как то расчёт паказывали на параллельные кабели, я в шоке был!!! и чёбы не заморачиваться расчётами надо прокладывать одинакового сечения!
|
жанн гость

|

А вот что происходит на практике. Два года назад запитал рекламу из ЛЛ. Автомат на 40А, Кабель был ВВГ 4на 6. Во время работы рекламы кабель грелся. (для меня это было незначительно) и заказчик попросил что-то сделать, чтобы кабель ни грелся. Я проложил параллельно 4 на 4. Реклама включается каждый день . И уже два года нет никаких проблем.
|
4yk профи

 Сообщений: 282 |

2Влад:
каждый кабель следует защитить СВОИМ АВВторые концы этих кабелей объединяются
- Ни в коем случае! Тема уже мусолилась. Техника безопасности и т.п. Кроме того от ТКЗ не отстроишся.
|
ozi модератор

Сообщений: 7085 |

2I25>I50 - 2 одинаковых провода (25 квадратов) в параллель могут пропускать бОльший ток чем 1 суммарный (50).
|
andrey kot профи

 Сообщений: 1086 |

Любой инспектор вариант с параллельно включенными кабелями разного сечения завернет. Параллельно тока одинакового сечения!
Страшной приметой считается, если чёрный кот разобьёт зеркало пустым ведром в пятницу тринадцатого...
|
Berlioz гость

|

2Влад:
их подключают под один АВ, соответствующей величины.
Да, так делают, но защиты от КЗ, в одном кабеле, сщкорее не будет
2жанн:
По моему 4х6 ( держит до 42А) и АВ на 40А -не лучшее решение. Есть разброс хар-к, ИМХО
|
mr_GunG специалист

 Сообщений: 151 |

А почему бы просто не заменить старый кабель на новый большего сечения, да и не мучиться - можно, нельзя, а если так, а если эдак.
|
Berlioz гость

|

2ozi:
Сразу не обратил. Мысль интересна и ...правильная. Возьмём 2 кабеля-25 и 10. 25 держит 85А, 10-50А. Пустим по ним ток 135А. На 1мм2 падает по 3,857А. Тогда на 25-ку придётся 96,4А (вместо допустимых 85А), а на 10-ку-всего 38,5А. Тов. Ози, как всегда, прав
|
ozi модератор

Сообщений: 7085 |

2 Berlioz: Самое прикольное, что правильное решение должны знать только электропроектировщики. Электронщикам такое поведение кобелей неведомо. Для нас задачка решается: на каждый провод достанется ток пропорциональный удельному и не сгорит ничто или одновременно оба Явная задача на определение проектировщика.
|
Victor zmey профи

 Сообщений: 5638 |

2ozi:
Вот так Вот Вы значит всех на место поставили???
умнегов))) Тема мусолилась кучу раз, но не разу подобного не поднималось
Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах
|
Эл2 профи

 Сообщений: 1558 |
|
ЭТУ ТЕМУ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ СОИСКАТЕЛЬ ЭЛ.ПРОЕКТИРОВЩИК |
31 мая 2007 г., 15:33
|
обратиться
цитировать
|

цитата госпадина 2ozi: из цикла "Не стандартное о стандартах"
Плету сети и ерунду всякую
|
4yk профи

 Сообщений: 282 |
|
Re: ЭТУ ТЕМУ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ СОИСКАТЕЛЬ ЭЛ.ПРОЕКТИРОВЩИК |
31 мая 2007 г., 15:42
|
обратиться
цитировать
|

Ну вот, снова 2ozi:
влез в нашу песочницу и все пасочки слепил... Стыдно, товарисчи электрики!
|
ozi модератор

Сообщений: 7085 |
|
Re: ЭТУ ТЕМУ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ СОИСКАТЕЛЬ ЭЛ.ПРОЕКТИРОВЩИК |
31 мая 2007 г., 16:14
|
обратиться
цитировать
|

Я вам про задачу "Как понять что перед тобой хороший проектировщик?". А вы о чем подумали? Меньше болтали бы при электронщегах и я бы не узнал Вот и приходится песочки "слеплять"
|
Victor zmey профи

 Сообщений: 5638 |
|
Re: ЭТУ ТЕМУ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ СОИСКАТЕЛЬ ЭЛ.ПРОЕКТИРОВЩИК |
31 мая 2007 г., 17:16
|
обратиться
цитировать
|

Извиняюсь за оффтоп
2ozi:
Вот реально задачка с собеседования (правда не электрика)
Кто сможет решить??
Надо соединить все точки 4мя линиям не отрывая руки.
)
Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах
|
Эл2 профи

 Сообщений: 1558 |
|
Re: ЭТУ ТЕМУ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ СОИСКАТЕЛЬ ЭЛ.ПРОЕКТИРОВЩИК |
31 мая 2007 г., 17:25
|
обратиться
цитировать
|

а электрики,
дополнительно,
должны грубо прикинуть падение U и Iк.з. между каждыми из точек...
Плету сети и ерунду всякую
|
Эл2 профи

 Сообщений: 1558 |
|
Re: ЭТУ ТЕМУ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ СОИСКАТЕЛЬ ЭЛ.ПРОЕКТИРОВЩИК |
31 мая 2007 г., 17:26
|
обратиться
цитировать
|

Надо соединить все точки 4мя линиям не отрывая руки. от мышки?
Плету сети и ерунду всякую
|
Sokolov профи

Сообщений: 207 |
|
Re: ЭТУ ТЕМУ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ СОИСКАТЕЛЬ ЭЛ.ПРОЕКТИРОВЩИК |
31 мая 2007 г., 18:02
|
обратиться
цитировать
|

2I25>I50 - 2 одинаковых провода (25 квадратов) в параллель могут пропускать бОльший ток чем 1 суммарный (50).
Допустимая плотность тока для проводов большего сечения меньше, потому-что поверхность охлаждения увеличивается пропорционально диаметру проводника, а сечение - пропорционально квадрату диаметра. В проводниках большего сечения отношение охлаждаемой поверхности к сечению - меньше, чем в проводниках меньшего сечения, это ухудшает условия охлаждения и приводит к уменьшению допустимой плотности тока. По этому лучше проложить 2, 3, 4 параллельных кабеля , чем 1 большего сечения.
Соколов
|
|
|